Ухвала суду № 31760877, 16.05.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

16 травня 2013 року Справа № 0870/12411/12м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П. розглянувши клопотання про витребування доказів у адміністративній справі

за позовом Приватного підприємства «Сталкер»

до відповідачів реєстратора Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації Мороз О.М. та Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Українсько - іспанське товариство з обмеженою відповідальністю «Харвест - Індустріалес С.Л.» та ВАТ «Ощадбанк» в Запорізькій області

про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства «Сталкер» до відповідачів реєстратора Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації Мороз О.М. (далі - відповідач 1) та до Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд:

визнати незаконним рішення відповідача 1 про реєстрацію права власності від 22.06.2006;

зобов'язати відповідача 2 вилучити запис 2442 в книзі 15 про реєстрацію права власності на жиле приміщення №193 (літ. А-9) першого поверху, яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 40/ вул. Комарова буд. 8 з Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Позивач надав клопотання про витребування додаткових доказів у справі а саме, просить суд витребувати у відповідачів 1 та 2 матеріали реєстраційної справи за переліком згідно п.4.1.2 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно (приміщення № 193, розташованого за адресою: вул. Чумаченко, 40/Комарова,8, м. Запоріжжя), затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5, а саме: заяву про реєстрацію відповідних прав; копію розділу Реєстру прав; нотаріально засвідчені копії правовстановлювальних документів, що підтверджують права на нерухоме майно; документи, що свідчать про внесення плати за реєстрацію; інформацію про видані витяги з реєстру прав; дані технічної інвентаризації; інші документи, що є підставою, для реєстрації прав.

Також, просить витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, (АДРЕСА_1) наступні документи: свідоцтво про придбання майна за реєстровим номером № 2654 від 31.05.2006 року за № 3496; дублікат виконавчого напису № 3946, виданого 02.06.2005 року; акт про передачу майна стягувача в рахунок боргу, затвердженого виконавчою службою Комунарського району м. Запоріжжя 31.05.2006 року; письмові пояснення щодо видачі 02.06.2005 року дублікату виконавчого напису, де зазначити дублікат якого саме виконавчого напису виданий та на підставі чого.

Крім того просить витребувати у Державної виконавчої служби у Комунарському районі (вул. Малиновського,16, м. Запоріжжя): акт про передачу майна стягувану в рахунок боргу, затвердженого виконавчою службою Комунарського району м. Запоріжжя 31.05.2006 року; постанову про передачу майна (приміщення № 193, розташованого за адресою: вул. Чумаченко, 40/Комарова,8) стягувачу в рахунок погашення боргу, винесену в межах виконавчого провадження по виконанню дублікату виконавчого напису № 3946 від 02.06.2005 року, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_3

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Виходячи з закріпленого ст.11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати додаткові докази, про які зазначив представник позивача.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст. 11, 14, ст.ст.71, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Витребувати у реєстратора Запорізького міжміського Бюро технічної інвентаризації Мороз О.М., та Запорізького міжміського Бюро технічної інвентаризації матеріали реєстраційної справи за переліком згідно п.4.1.2 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно (приміщення № 193, розташованого за адресою: вул. Чумаченко, 40/Комарова,8, м. Запоріжжя), затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5, а саме: заяву про реєстрацію відповідних прав; копію розділу Реєстру прав; нотаріально засвідчені копії правовстановлювальних документів, що підтверджують права на нерухоме майно; документи, що свідчать про внесення плати за реєстрацію; інформацію про видані витяги з реєстру прав; дані технічної інвентаризації; інші документи, що є підставою, для реєстрації прав.

3. Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, наступні документи: свідоцтво про придбання майна за реєстровим номером № 2654 від 31.05.2006 року за № 3496; дублікат виконавчого напису № 3946, виданого 02.06.2005 року; акт про передачу майна стягувача в рахунок боргу, затвердженого виконавчою службою Комунарського району м. Запоріжжя 31.05.2006 року; письмові пояснення щодо видачі 02.06.2005 року дублікату виконавчого напису, де зазначити дублікат якого саме виконавчого напису виданий та на підставі чого.

4. Витребувати у Державної виконавчої служби у Комунарському районі: акт про передачу майна стягувану в рахунок боргу, затвердженого виконавчою службою Комунарського району м. Запоріжжя 31.05.2006 року; постанову про передачу майна (приміщення № 193, розташованого за адресою: вул. Чумаченко, 40/Комарова,8) стягувачу в рахунок погашення боргу, винесену в межах виконавчого провадження по виконанню дублікату виконавчого напису № 3946 від 02.06.2005 року, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_3

Копію ухвали надіслати на адресу Запорізького міжміського Бюро технічної інвентаризації, реєстратору Мороз О.М. Запорізького міжміського Бюро технічної інвентаризації (вул. Горького, 23, м. Запоріжжя, 69063), для виконання.

Копію ухвали надіслати на адресу нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

Копію ухвали надіслати на адресу Державної виконавчої служби у Комунарському районі (вул. Малиновського,16, м. Запоріжжя,69000)

Витребувані документи у строк до 25.06.2013 надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в. Під час надсилання витребуваних документів посилатися на адміністративну справу № 0870/12411/12.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя М.П. Авдєєв