Ухвала суду № 31758067, 04.06.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 2а-17143/11/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Арсірій Р.О.

Суддя доповідач Глущенко Я.Б.

У Х В А Л А

04 червня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Глущенко Я.Б ,

суддів Пилипенко О.Є., Романчук О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у м. Києві, Державної виконавчої служби України, треті особи: Начальник Головного управління юстиції у м. Києві Семерга Сергій Ілліч, Начальник відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Ярушевська Ірина Ігорівна про визнання незаконними і скасування наказів та поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2013 року ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою, в якій просила виправити помилки у виконавчих листах, а саме: зазначити в таких ідентифікаційний код боржника - Головного управління юстиції у м. Києві та ідентифікаційний номер стягувача - ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У частині другій статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою, зокрема, такі виконавчі документи як виконавчі листи, що видаються судами та ухвали адміністративних судів у випадках, передбачених законом. За ч. 1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 18 названого Закону закріплено, що у виконавчому документі, зокрема, зазначаються ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Судом встановлено, що у виконавчих листах, виданих 26 листопада 2012 року по даній адміністративній справі відсутні відомості щодо коду ЄДРПОУ Головного управління юстиції у м. Києві та ідентифікаційного номеру фізичної особи ОСОБА_1. Відтак, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259 КАСУ, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчих листів, виданих 26 листопада 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у м. Києві, Державної виконавчої служби України, треті особи: Начальник Головного управління юстиції у м. Києві Семерга Сергій Ілліч, Начальник відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Ярушевська Ірина Ігорівна про визнання незаконними і скасування наказів та поновлення на роботі, вказавши ідентифікаційний код боржника Головного управління юстиції у м. Києва - 34691374, ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддяЯ.Б. Глущенко суддя О.Є. Пилипенко суддяО.М. Романчук