Рішення № 31757994, 10.06.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" червня 2013 р.Справа № 924/631/13Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СОТА" м. Івано-Франківськ, с. Микитинці

до фізичної особи-підприємця Григор'єва Миколи Васильовича м. Дунаївці

про стягнення 19769,00 грн.

представники сторін: не з'явились

встановив: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача19769 грн. заборгованості за надані послуги по перевезенню вантажів автомобільним транспортом відповідно до заявки-договору від 08.06.2011р., укладеного між сторонами, CMR №005312,005298 та ДКД-Пп №400010000.2011.100312, 400010000.2011.100311, посилаючись на ст.ст. 509,525,526,530,612 ЦК України.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, проте на адресу суду надійшли листи від 20.05.2013р., 29.05.2013р. в яких позивач позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи. Ухвали суду направлено за адресою зазначеною в позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, як передбачено ст. 64 ГПК України.

З огляду на зазначене , суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Між ФОП Григор'євим Миколою Васильовичем (вантажоотримувач) та ТОВ "СОТА" м. Івано-Франківськ (перевізник) 08.06.2011р. укладено заявку-договір на перевезення вантажів автомобільним транспортом, відповідно до якої позивачем (ТОВ "СОТА") прийнято від відповідача (ФОП Григор'єва М.В.) замовлення виконати транспортне перевезення вантажів автомобільним транспортом автомобілем - реєстраційний номер AT 1257 АВ, АТ 6432 ХХ місце завантаження - 51510 Fagnieres , 11 rue du General Leclerc,Франція вантажовідправник - SCEA FERME DES AJAUX, місце завантаження-37-450 Stalova Wola ,ul/ Przemyslova 6, вантажовідправник - Betrans-Jozef Burak, вантажоотримувач - ФОП Григор'єв Микола Васильович, м.Дунаївці, вул. Д.Жлоби 73, вигрузка - м.Дунаївці, вул. Шевченка, 121, вага вантажу складає до 20000кг, фрахт - 23769грн., розмитнення - Кам'янець-Подільський МП. Заявка-договір підписана представниками та скріплена печатками сторін.

На виконання заявки - договору позивач поставив відповідачу товар , що підтверджується міжнародними товарно-транспортними накладними : CMR №005312 , № 005298 та додатки ДКД - ПП № 400010000.2011.100311 від 14.06.2011р., ДКД - ПП № 400010000.2011.100312 від 14.06.2011р., з яких вбчається , що товар відправлений відповідно від відправника: SCEA FERME DES AJAUX 11 rue du General Leclerc , 51510 Fagnieres , Франція та з Betrans-Jozef Burak,ul. Przemyslova 6, 37-450 Stalova Wola. одержувачу -ФОП Григорєв Микола м.Дунаївці, вул. Д.Жлоби 73, перетнув митний кордон (Львівська митниця)14.06.2011р. та відповідно 15.06.2011р. на Хмельницькій митниці було завершено переміщення товару, що підтверджується відповідними печатками митниць. Вантаж отримано одержувачем , що засвідчено печаткою останнього на CMR №005312 , № 005298.

Позивачем виставлено відповідачу рахунок-фактуру від 17.06.2011р. № СО-0001166 (на транспортні перевезення по маршрутам Краківець - Кам'янець-Подільський, автомобіль Сканія AT 1257 АВ, водій Мотрич В.- на суму 4366,20 грн., Франція - Польша - Краківець, автомобіль Сканія AT 1257 АВ. водій Мотрич В.- на суму 19402,80 грн.) на загальну суму 23769 грн. та відповідну податкову накладну від 17.06.2011р. № 146 на суму 23769 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 570 від 10.08.2011р. відповідач частково оплатив надані позивачем послуги перевезення в сумі 4000 грн.

Позивач звернувся до відповідача з претензією №33 від 25.02.2013р. оплатити 19769 грн. за надані послуги по перевезенню, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 10.03.2013р., фіскальним чеком від 29.05.2013р. ), яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

В зв'язку із несплатою відповідачем заборгованості за надані транспортні послуги по перевезенню вантажу по заявці-договору позивач просить стягнути з відповідач 19769 грн. Доказів про сплату відповідачем вартості транспортних послуг на суму 19769 грн. суду не подано.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд враховує наступне:

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України (далі ГК України) майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та ст.174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Нормами ст.627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

З положень ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами узгоджено заявку-договір на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 08.06.2011р. та відповідно виникли господарські правовідносини.

Відповідно до ст. 306 ГК України перевезенням вантажів у цьому Кодексі визнається господарська діяльність, пов'язана з переміщенням продукції виробничо-технічного призначення та виробів народного споживання залізницями, автомобільними дорогами, водними та повітряними шляхами, а також транспортування продукції трубопроводами. Суб'єктами відносин перевезення вантажів є перевізники, вантажовідправники та вантажоодержувачі.

Із положень ст. 909 ЦК України, ст. 307 ГК України вбачається, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі, підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Відповідно до ч.2 ст. 916 ЦК України , ст. 311 ГК України плата за перевезення вантажів та виконання інших робіт, пов'язаних з перевезенням, визначається за домовленістю сторін, за цінами, встановленими відповідно до законодавства .

Із змісту укладеної між сторонами заявки-договору від 08.06.2011р. вбачається , що між позивачем та відповідачем укладено договір на транспортні послуги з міжнародних перевезень.

Відповідно до вимог ст. 64 Закону України "Про автомобільний транспорт» міжнародні перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом здійснюються між пунктами відправлення та призначення, один з яких, або обидва, розташовані за межами території України.

Згідно з ч. 2 ст. 64 Закону організація міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом здійснюється перевізником відповідно до міжнародних договорів з питань міжнародних автомобільних перевезень.

Такі правовідносини врегульовані Конвенцією про договір міжнародного перевезення вантажів по дорогах.

Відповідно до ст. 4 Конвенції товарно-транспортна накладна посвідчує факт укладення договору перевезення вантажу.

Міжнародна автодорожня товарно-транспортна накладна типової форми CMR застосовується у міжнародних перевезеннях відповідно до Конвенції про договір міжнародного перевезення вантажів по дорогах. Її положення застосовуються до будь-якого договору дорожнього перевезення вантажів, що передбачає винагороду, з використанням транспортних засобів, у разі якщо місце навантаження і місце доставлення вантажу, зазначені в контракті, знаходяться на території двох різних країн, з яких хоча б одна є учасницею Конвенції про договір міжнародного перевезення вантажів по дорогах.

Саме товарно-транспортні документи свідчать про отримання товару і виконання зовнішньоекономічного договору поставки товару.

Згідно ст.6 Конвенції в товарно-транспортній накладній вказуються, зокрема, найменування та адреса відправника, найменування та адреса перевізника, а також найменування та адреса отримувача вантажу.

На підтвердження виконання заявки-договору від 08.06.2011р. по перевезенню вантажів в міжнародному сполученні позивачем надано транспортні накладні CMR №005312 , № 005298 та додатки , з яких вбчається , що товар відправлений відповідно від відправника: SCEA FERME DES AJAUX 11 rue du General Leclerc , 51510 Fagnieres , Франція та з Betrans-Jozef Burak,ul. Przemyslova 6,37-450 Stalova Wola. одержувачу -ФОП Григорєв Микола м.Дунаївці, вул. Д.Жлоби 73, перетнув митний кордон (Львівська митниця)14.06.2011р. та відповідно 15.06.2011р. на Хмельницькій митниці було завершено переміщення товару, що підтверджується відповідними печатками митниць. Вантаж отримано одержувачем , що засвідчено печаткою останнього на CMR №005312 , № 005298.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов'язання.

У відповідності до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи позивач за заявкою-договором виконав зобов'язання щодо надання транспортних послуг, вартість яких згідно заявок склала 23769 грн. Натомість відповідач частково оплатив надані послуги в сумі 4000 грн. , утворивши заборгованість в сумі 19769 грн.

З огляду на вищезазначене, приписи ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, позовні вимоги заявлені обґрунтовано, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню. Доказів, які б спростовували позовні вимоги суду не надано.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача в зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 32, 33, 44, 49, 82, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "СОТА" м. Івано-Франківськ, с. Микитинці до фізичної особи-підприємця Григор'єва Миколи Васильовича м. Дунаївці про стягнення 19769,00 грн. задовольнити .

Стягнути з фізичної особи-підприємця Григор'єва Миколи Васильовича м. Дунаївці, вул. Д. Жлоби, 73 (код 2619602714) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СОТА" Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, с.Микитинці, вул. Юності 33 (код 31262487) 19769,00 грн. (дев'ятнадцять тисяч сімсот шістдесят дев'ять гривень коп.) боргу, 1720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять гривень 50 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук.

4 прим.:

1-до справи, 2-позивачу (індекс 76492, Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, с.Микитинці, вул. Юності 33),

3,4-відповідачу (Хмельницька обл., м. Дунаївці, вул. Шевченка 115; м. Дунаїівці, вул. Д. Жлоби, 73) всім рек. листом з повід. про вруч.