Ухвала суду № 31757973, 10.06.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" червня 2013 р. Справа № 924/683/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Славутського міського центру культури та дозвілля м.Славута

до Комунального підприємства Славутська районна дирекція кіновідеомережі в особі ліквідаційної комісії, м.Славута

про зобов'язання визнати наступні вимоги: за фактичне використання КП Славутська районна дирекція кіновідеомережі протягом 2010-2011р.р., 1-півріччя 2012 р. приміщення площею 16,59 кв.м., розташованого у будинку №3 на пл. Шевченка у м. Славуті Хмельницької області для розміщення офісу в сумі 3020,03 грн.; за спожиті КП Славутська районна дирекція кіновідеомережі протягом 2010-2011 р.р., 1-го півріччя 2012 р. комунальні послуги, а саме: за спожиту електроенергію на суму 223,97 грн. та по оплаті послуг з теплопостачання на суму 3630,54 грн. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу КП Славутська районна дирекція кіновідеомережі і переліку пред'явлених кредиторами вимог

За участю представників:

від позивача: Хільчук Є.М. - за довіреністю №95 від 14.05.2013р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідача визнати наступні вимоги: за фактичне використання КП Славутська районна дирекція кіновідеомережі протягом 2010-2011р.р., 1-півріччя 2012р. приміщення площею 16,59 кв.м., розташованого у будинку №3 на пл. Шевченка у м. Славуті Хмельницької області для розміщення офісу в сумі 3020,03 грн.; за спожиті КП Славутська районна дирекція кіновідеомережі протягом 2010-2011р.р., 1-го півріччя 2012р. комунальні послуги, а саме: за спожиту електроенергію на суму 223,97 грн. та по оплаті послуг з теплопостачання на суму 3630,54 грн. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу КП Славутська районна дирекція кіновідеомережі і переліку пред'явлених кредиторами вимог.

Представник позивача у судове засідання з'явився.

Повноважний представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи судом приймається до уваги наступне:

Рішенням Славутської районної ради шостого скликання від 24.01.2013р. №20-22/2013 вирішено ліквідувати з 01.02.2013р. комунальне підприємство Славутська районна дирекція кіновідеомережі (код 21311709).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 07.06.2013р. внесено запис про припинення юридичної особи - комунального підприємства Славутська районна дирекція кіновідеомережі - за рішенням засновників.

Відповідно до частини 1 статті 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. При цьому, сторони повинні мати господарську процесуальну правоздатність і господарську процесуальну дієздатність, що означає встановлену законом можливість бути суб'єктом процесуальних правовідносин.

Згідно частини 1 статті 1 Господарського процесуального кодексу України зумовлено, що право на звернення до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно зі статтею 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно ч. 2 ст. 33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до статті 80 п. 6 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки, комунальне підприємство Славутська районна дирекція кіновідеомережі припинено і воно не має статусу юридичної особи, провадження у справі №924/683/13 за позовом Славутського міського центру культури та дозвілля, м.Славута до комунального підприємства Славутська районна дирекція кіновідеомережі в особі ліквідаційної комісії, м. Славута про зобов'язання визнати наступні вимоги: за фактичне використання КП Славутська районна дирекція кіновідеомережі протягом 2010-2011р.р., 1-півріччя 2012 р. приміщення площею 16,59 кв.м., розташованого у будинку №3 на пл. Шевченка у м. Славуті Хмельницької області для розміщення офісу в сумі 3020,03 грн.; за спожиті КП Славутська районна дирекція кіновідеомережі протягом 2010-2011 р.р., 1-го півріччя 2012 р. комунальні послуги, а саме: за спожиту електроенергію на суму 223,97 грн. та по оплаті послуг з теплопостачання на суму 3630,54 грн. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу КП Славутська районна дирекція кіновідеомережі і переліку пред'явлених кредиторами вимог, підлягає припиненню згідно п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

При вирішенні питання розподілу судового збору, судом враховується п. 5.1. постанови Пленуму ВГС України №7 від 21.02.2013р., де вказано, що ст. 7 Закону України „Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (ст. 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у п. 5 ч. 1 цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 ЦПК України і ст. 157 КАС України, які господарськими судами у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених ст. 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись п. 6 ст. 80, ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №924/683/13 за позовом Славутського міського центру культури та дозвілля, м.Славута до комунального підприємства Славутська районна дирекція кіновідеомережі в особі ліквідаційної комісії, м. Славута про зобов'язання визнати наступні вимоги: за фактичне використання КП Славутська районна дирекція кіновідеомережі протягом 2010-2011р.р., 1-півріччя 2012 р. приміщення площею 16,59 кв.м., розташованого у будинку №3 на пл. Шевченка у м. Славуті Хмельницької області для розміщення офісу в сумі 3020,03 грн.; за спожиті КП Славутська районна дирекція кіновідеомережі протягом 2010-2011 р.р., 1-го півріччя 2012 р. комунальні послуги, а саме: за спожиту електроенергію на суму 223,97 грн. та по оплаті послуг з теплопостачання на суму 3630,54 грн. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу КП Славутська районна дирекція кіновідеомережі і переліку пред'явлених кредиторами вимог припинити.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу (м.Славута, вул. Соборності, 7, каб. №34).