Рішення № 31757964, 10.06.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" червня 2013 р.Справа № 924/428/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" м.Славута

про стягнення 2 391 767,99 грн., з яких 1 965 281,49 грн. - основний борг, 11 277,28 грн. - інфляційні втрати, 103 190,61 грн. - 3% річних, 312 018,61 грн. - пеня

Представники сторін:

позивач: Гусак Б.М. - представник за довіреністю № 14-5 від 08.01.2013р.

відповідач: Антонюк І.А. - представник за довіреністю №2 від 03.02.2010р.

Мациюк З.І - представник за довіреністю №1 від 01.06.2012р.

В судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 2 391 767,99 грн., з яких 1 965 281,49 грн. - основний борг, 11 277,28 грн. - інфляційні втрати, 103 190,61 грн. - 3% річних, 312 018,61 грн. - пеня. В обґрунтування позову зазначає, що 16.03.2012р. між публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" та комунальним підприємством "Славутське житлово-комунальне об'єднання" був укладений договір №2012-ТКЕ/Н-(13)-(1) на постачання природного газу для вироблення теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями. Протягом січня-квітня 2012 року ПАТ "Хмельницькгаз" поставило відповідачу природний газ в обсязі 3 798 336 куб м. на загальну суму 4972 781,49 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу. Відповідач лише частково розрахувався за поставлений природний газ. 31.10.2012р. публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" уклало з публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" договір №2856 про відступлення права вимоги, згідно з яким до нового кредитора перейшло право вимоги по договору №2012-ТКЕ/Н-(13)-(1) від 16.03.2012р. у сумі 3 953 181,49 грн., що підтверджується актом звірки по договору, а також право вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків, пов'язаних з неналежним виконанням зобов'язань.

19.12.2012р. позивач надіслав відповідачу вимогу №26/2-459-12 про сплату заборгованості у розмірі 3 953 181,49 грн. Станом на 12.02.2013р. заборгованість за договором за використаний природний газ складає 1 965 281,49 грн.

У зв'язку з несвоєчасною оплатою за природний газ, позивач відповідно до ст. 625 ЦК України нарахував відповідачу 11 277,28 грн. інфляційних втрат, 103190,61 грн. 3 % річних, а також на підставі п.6.2.2. договору пеню в розмірі 312 018,61 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягає на їх задоволенні. В письмових поясненнях від 10.06.2013р. зазначає, що станом на 07.06.2013р. основна сума заборгованості по договору про відступлення права вимоги № 2856 складає 1 350 556,01 грн.

Представники відповідача позовні вимоги не визнають. У відзиві на позов вказують, що ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз" не є кредитором за договором № 2012-ТКЕ/Н-(13)-(1) від 16.03.2012р., тому не може вимагати виконання зобов'язань за даним договором. Договір про відступлення права вимоги № 2856 від 31.10.2012р., укладений між позивачем та ПАТ по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" є неправомірним з наступних підстав. Договір №2012-ТКЕ/Н-(13)-(1) від 16.03.2012р. був укладений за результатами процедури закупівлі у одного учасника, проведеної відповідно до Закону України "Про здійснення державних закупівель", та є типовим договором про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти. Зазначає, що згідно ст. 40 даного Закону істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов'язань сторонами. Одними з істотних умов є права і обов'язки. Договором № 2012-ТКЕ/Н-(13)-(1) від 16.03.2012р. не визначено права передачі будь-яких прав чи зобов'язань до іншої сторони. Крім того, здійснення закупівлі згідно Закону України "Про здійснення державних закупівель" взагалі не вбачає існування третіх сторін в договірних умовах про закупівлю. Тому договір про відступлення права вимоги № 2856 від 31.10.2012р. був укладений з грубим порушенням Закону України "Про здійснення державних закупівель". Отже, виконання зобов'язань можливо лише перед ПАТ "Хмельницькгаз".

В доповненні до відзиву на позовну заяву вказують, що виходячи із змісту листа Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України за № 84-16/17 від 23.02.2004р. "Щодо відступлення права грошової вимоги та переведення боргу у сфері державних закупівель" відступлення прав вимоги за договором № 2856 від 31.10.2012р. від публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" є неправомірним. Також подали в матеріали справи акт взаєморозрахунків, згідно якого сума основного боргу складає 1350556,01 грн.

Судом під час розгляду матеріалів справи встановлено.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 № 303696 від 22.12.2009 року публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" зареєстроване як юридична особа за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, код 20077720.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 № 690226 від 09.02.2009 року комунальне підприємство "Славутське житлово-комунальне об'єднання" зареєстроване як юридична особа за адресою: Хмельницька область, м. Славута, вул. Миру, буд.14А, код 34432514.

Відповідно до листа Хмельницького обласного територіального відділення № 01-23/05-111 від 10.01.2012р. ПАТ по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" протягом 2012 року займає монопольне становище на ринках транспортування природного газу розподільними газопроводами в межах Хмельницької області (крім Шепетівського району) та включене до Переліку суб'єктів природних монополій Хмельницької області.

21.02.2012р. відбулись переговори комітету з конкурсних торгів та представника учасника щодо закупівлі природного газу щодо закупівлі природного газу, на яких було ухвалено провести КП "Славутське ЖКО" закупівлю природного газу для вироблення теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями для надання послуг з опалення та гарячої води шляхом застосування процедури закупівлі у одного учасника - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" (протокол № 1 від 21.02.2012р.)

16.03.2012р. між публічним акціонерним товариством "Хмельницькгаз" (далі - Постачальник) та комунальним підприємством "Славутське житлово-комунальне об'єднання" (далі - Споживач) був укладений договір №2012-ТКЕ/Н-(13)-(1) на постачання природного газу за регульованим тарифом для вироблення теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору Постачальник постачає природний газ для вироблення теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.

Договірні обсяги постачання газу Споживачу наводяться в Додатку 2 до Договору. Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків Споживача з Постачальником (п.п. 2.1, 2.10 договору).

Згідно п. 4.1 договору розрахунки за реалізований Споживачеві газ здійснюються за цінами, що встановлюються національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики. Вартість природного газу складає 731,765 грн. за 1000 м.куб. природного газу, крім того, ПДВ - 146,353 грн. Тариф на розподіл 1000 м.куб. газу розподільчими газовими мережами становить 289,90 грн., крім того, ПДВ - 57,98 грн. Тариф на розподіл 1000 м.куб. магістральними газопроводами становить 15,70 грн., крім того, ПДВ складає 3,14 грн. Тариф на постачання 1000 м.куб. природного газу за розподільчими газовими мережами становить 39,00 грн., крім того, ПДВ - 7,80 грн. 2 % цільова надбавка від вартості природного газу - 14,635 грн., крім того, ПДВ- 2,927 грн. Всього до оплати 1 091,00 грн. за 1000 куб.м. поставленого та розподіленого природного газу, крім того, ПДВ - 218,20 грн. (п. 4.3 договору).

Сторони домовились, що ціна газу, розрахована відповідно до пунктів 4.1 та 4.2 Договору, є обов'язковою для сторін з дати набрання нею чинності. Визначена на її основі вартість газу буде застосовуватись Сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за газ згідно з умовами Договору. Розрахунковий період за договором становить один місяць - з 8.00 години першого дня місяця до 8.00 години першого дня наступного місяця включно (п.4.5, 4.6 договору).

Пунктом 4.7 договору визначено, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем грошовими коштами щодекадно, а саме: до 10 числа місяця поставки - 33 %, до 20 числа місяця поставки - 33 %, до 30-го (31-го) числа - 34 %. Остаточний розрахунок за фактично спожитий газ та надані послуги з його розподілу і постачання здійснюється Споживачем до 5 числа місяця наступного за звітним. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно п. 5.3.4 договору споживач зобов'язується оплачувати Постачальнику вартість поставленого газу на умовах та в обсягах, визначених договором.

У відповідності до п. 6.2.2 договору у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Пунктом 10.1 договору визначено, що договір набирає чинності з 1 січня 2012 року та укладається на строк до 31 грудня 2012 року. Договір вважається продовженим на аналогічний період, якщо за місць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Договір підписаний та скріплений печатками сторін.

На виконання умов договору протягом січня-квітня 2012 року ПАТ "Хмельницькгаз" поставило КП "Славутське ЖКО" природний газ в загальному обсязі 3 798 336 куб. м. на загальну суму 4 972 781,49 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 31.01.2012 р., 29.02.2012 р., 31.03.2012 р., 15.04.2012 р. та рахунками № 0001-0212/13 від 01.02.2012р., №0001-0312/13 від 01.03.2012р., № 0001-0412/13 від 02.04.2012р., № 0001-0412/13 від 27.04.2012р.

Відповідач розрахувався з ПАТ "Хмельницькгаз" лише частково на суму 1 019 600,00 грн., що підтверджується оборотною відомістю ПАТ "Хмельницькгаз" по КП "Славутське житлово-комунальне об'єднання" за період з 01.01.2012р. по 15.10.2012р., листами відповідача № 487 від 30.03.2012р., № 661 від 30.04.2012р., № 792 від 31.05.2012р., № 1223 від 27.06.2012р. Станом на 15.10.2012р. заборгованість за договором № 2012-ТКЕ/Н-(13)-(1) від 16.03.2012р. складала 3953181,49 грн., що підтверджується актом звірки від 15.10.2012р.

08.08.2012 року між ПАТ "Хмельницькгаз" та КП "Славутське житлово-комунальне об'єднання" було підписано додаткову угоду № 1 до договору №2012-ТКЕ/Н-(13)-(1) на постачання природного газу для вироблення теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями від 16.03.2012 р., пунктом 1 якої сторони визначили: "Вважати договір № 2012-ТКЕ/Н-(13)-(1) від 16.03.2012р. таким, що припинив дію в частині передачі природного газу з 1 вересня 2012 року. Зобов'язання сторін стосовно взаємних розрахунків за договором діють до повного виконання сторонами цих зобов'язань."

31.10.2012 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" (далі - первісний кредитор) та Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - новий кредитор) було укладено договір №2856 про відступлення права вимоги, згідно з п. 1.1 якого первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги до боржника первісного кредитора КП "Славутське житлово-комунальне об'єднання" за договором на постачання природного газу № 2012-ТКЕ/Н-(13)-(1) від 16.03.2012р. у сумі 3 953 181,49 грн. Крім передачі права вимоги оплати спожитого природного газу за зобов'язанням, зазначеним в п. 1.1 договору, до нового кредитора переходять права вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за зазначеним вище договором (п. 1.2 договору).

Пунктом 2.2 договору про відступлення права вимоги визначено, що право вимоги вважається переданим після фактичної передачі документів. Передача документів оформлюється актом приймання-передачі з зазначенням переліку переданих документів.

31.10.2012р. ПАТ по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" передало, а ПАТ "НАК "Нафтогаз України" прийняло документи, що підтверджують право вимоги, про що складено акт приймання-передачі документів.

05.11.2012р. ПАТ по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" надіслало на адресу КП "Славутське житлово-комунальне об'єднання" повідомлення № 2903/9 про укладення договору №2856 від 13.10.2012р. про відступлення права вимоги за договором № 2012-ТКЕ/Н-(13)-(1) від 16.03.2012р.

19.12.2012р. публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надіслало КП "Славутське житлово-комунальне об'єднання" вимогу № 26/2-459-12 про сплату заборгованості у розмірі 3 953 181,49 грн. за використаний природний газ, яка виникла на підставі договору № 2012-ТКЕ/Н-(13)-(1) від 16.03.2012р.

26.12.2012р. було частково погашено вищевказану заборгованість в сумі 1987900,00 грн., що підтверджується сальдовими відомостями позивача.

Станом на 27.03.2013р. заборгованість за договором № 2012-ТКЕ/Н-(13)-(1) від 16.03.2012р., право вимоги по якому перейшло до позивача, складала 1 965 281,49 грн.

В зв'язку з порушенням відповідачем договірних зобов'язань позивач нарахував останньому 11 277,28 грн. інфляційних втрат за лютий-березень 2013р., 103190,61 грн. 3 % річних за період з 06.02.2012р. по 12.02.2013р., а також на підставі п.6.2.2. договору пеню в розмірі 312 018,61 грн. за період з 14.02.2012р. по 05.11.2012р.

Після порушення провадження у справі (ухвала від 28.03.2013р.) позивач сплатив відповідачу основний борг в розмірі 614 725,48 грн., що підтверджується актом взаєморозрахунків станом на 07.06.2013р., та не заперечується сторонами по справі.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне:

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України, ч. 1 ст. 173 ГК України).

Згідно ст. 265 ГК України, ст. 712 ЦК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ст. 712 ЦК України).

Відповідно до п. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На підставі договору №2012-ТКЕ/Н-(13)-(1) на постачання природного газу за регульованим тарифом для вироблення теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, від 16 березня 2012 року, укладеного між публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" та комунальним підприємством "Славутське житлово-комунальне об'єднання", публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" протягом січня-квітня 2012 року поставило, а відповідач прийняв природний газ в обсязі 3798336 куб. м. газу на загальну суму 4 972 781,49 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 31.01.2012 р., 29.02.2012 р., 31.03.2012 р., 15.04.2012 р. та рахунками № 0001-0212/13 від 01.02.2012р., №0001-0312/13 від 01.03.2012р., № 0001-0412/13 від 02.04.2012р., № 0001-0412/13 від 27.04.2012р.

Пунктом 4.7 договору визначено, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем грошовими коштами щодекадно, а саме: до 10 числа місяця поставки - 33 %, до 20 числа місяця поставки - 33 %, до 30-го (31-го) числа - 34 %. Остаточний розрахунок за фактично спожитий газ та надані послуги з його розподілу і постачання здійснюється Споживачем до 5 числа місяця наступного за звітним. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Таким чином, відповідач зобов'язаний був провести остаточний розрахунок за отриманий природний газ в наступні строки:

- за газ, отриманий в січні 2012 року - до 05 лютого 2012 року;

- за газ, отриманий в лютому 2012 року - до 05 березня 2012 року;

- за газ, отриманий в березні 2012 року - до 05 квітня 2012 року;

- за газ, отриманий в квітні 2012 року - до 05 травня 2012 року.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач здійснював оплату за газ частинами, розрахунок за газ в кожному місяці проводився з порушенням строків, визначених договором. Станом на 15.10.2012р. заборгованість за договором № 2012-ТКЕ/Н-(13)-(1) від 16.03.2012р. складала 3 953 181,49 грн., що підтверджується актом звірки від 15.10.2012р.

Положеннями ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов'язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, суд приходить до висновку, що відповідач допустив порушення умов договору №2012-ТКЕ/Н-(13)-(1) на постачання природного газу за регульованим тарифом для вироблення теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, від 16 березня 2012 року.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України).

Приписами ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням (ст. 516 ЦК України).

31.10.2012 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" (далі - первісний кредитор) та Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - новий кредитор) було укладено договір №2856 про відступлення права вимоги, згідно з п. 1.1 якого первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги до боржника первісного кредитора КП "Славутське житлово-комунальне об'єднання" за договором на постачання природного газу № 2012-ТКЕ/Н-(13)-(1) від 16.03.2012р. у сумі 3 953 181,49 грн. Крім передачі права вимоги оплати спожитого природного газу за зобов'язанням, зазначеним в п. 1.1 договору, до нового кредитора переходять права вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за зазначеним вище договором (п. 1.2 договору).

Пунктом 2.2 договору про відступлення права вимоги визначено, що право вимоги вважається переданим після фактичної передачі документів. Передача документів оформлюється актом приймання-передачі з зазначенням переліку переданих документів.

31.10.2012р. ПАТ по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" передало, а ПАТ "НАК "Нафтогаз України" прийняло документи, що підтверджують право вимоги, про що складено акт приймання-передачі документів.

05.11.2012р. ПАТ по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" надіслало на адресу КП "Славутське житлово-комунальне об'єднання" повідомлення № 2903/9 про укладення договору №2856 від 13.10.2012р. про відступлення права вимоги за договором № 2012-ТКЕ/Н-(13)-(1) від 16.03.2012р.

19.12.2012р. публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надіслало КП "Славутське житлово-комунальне об'єднання" вимогу № 26/2-459-12 про сплату заборгованості у розмірі 3 953 181,49 грн. за використаний природний газ, яка виникла на підставі договору № 2012-ТКЕ/Н-(13)-(1) від 16.03.2012р.

26.12.2012р. було частково погашено вищевказану заборгованість в сумі 1987900,00 грн., що підтверджується сальдовими відомостями позивача.

Станом на 27.03.2013р. (день подачі позовної заяви) заборгованість за договором № 2012-ТКЕ/Н-(13)-(1) від 16.03.2012р., право вимоги по якому перейшло до позивача, складала 1965281,49 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, позивач ПАТ "НАК "Нафтогаз України" правомірно звернувся до суду із позовом про стягнення 1 965 281,49 грн. основного боргу.

Посилання відповідача на те, що позивач не є кредитором по договору № 2012-ТКЕ/Н-(13)-(1) від 16.03.2012р., оскільки договір про відступлення права вимоги № 2856 від 31.10.2012р. є неправомірним оцінюються судом критично з огляду на наступне.

Згідно ч. 3 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Приписами ст. 515 ЦК України передбачено, що заміна кредитора не допускається у зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних з особою кредитора, зокрема у зобов'язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Норми Закону України "Про здійснення державних закупівель" та положення договору №2012-ТКЕ/Н-(13)-(1) на постачання природного газу за регульованим тарифом для вироблення теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, від 16 березня 2012 року не містять заборони щодо заміни кредитора у зобов'язанні з оплати вартості природного газу.

Судом також враховується, що на підставі договору про відступлення права вимоги № 2856 від 31.10.2012р. до позивача перейшло право вимоги оплати спожитого природного газу та право вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за договором. При цьому умови договору № 2012-ТКЕ/Н-(13)-(1) від 16.03.2012р. не змінилися.

Тому посилання відповідача на невідповідність договору про відступлення права вимоги №2856 від 31.10.2012р. приписам ст. 40 Закону України "Про здійснення державних закупівель" є безпідставним.

Згідно ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідач не надав в матеріали справи доказів на підтвердження недійсності договору про відступлення права вимоги №2856 від 31.10.2012р. Тому договір про відступлення права вимоги №2856 від 31.10.2012р., укладений між ПАТ по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" та позивачем, є правомірним.

Після порушення провадження у справі № 924/428/13 (ухвала господарського суду від 28.03.2013р.) позивач сплатив відповідачу основний борг в розмірі 614 725,48 грн., що підтверджується актом взаєморозрахунків станом на 07.06.2013р., та не заперечується сторонами по справі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Пунктом 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Тому враховуючи вищевикладене, провадження у справі в частині стягнення 614 725,48 грн. основного боргу належить припинити згідно п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Основна заборгованість відповідача перед позивачем складає 1 350 556,01 грн. (1965281,49 -614725,48), яка підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення 3 % річних в розмірі 103 190,61 грн. Нарахування 3 % річних здійснено по кожному періоду наявності заборгованості з урахуванням розміру боргу за вказаний період.

Проаналізувавши поданий позивачем розрахунок, суд приходить до висновку, що позивачем правомірно нараховано відповідачу 3 % річних в розмірі 103 190,61 грн.

Також позивачем правомірно заявлено до стягнення інфляційні втрати за період з лютого по березень 2012 року в розмірі 11 151,61 грн.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 230 ГК України, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України визначено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Сторонами в п. 6.2.2 договору передбачено, що у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

В зв'язку із несвоєчасною оплатою природного газу, позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 312018,61грн. згідно поданого розрахунку. При проведенні розрахунку позивачем враховані положення ч. 6 ст. 232 ГК України та обґрунтовано заявлено до стягнення 312 018,61 грн. пені.

Таким чином, позовні вимоги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" підлягають задоволенню в сумі 1777042,51 грн., в тому числі 1 350 556,01 грн. - основний борг, 11 277,28 грн. - інфляційні втрати, 103 190,61 грн. - 3% річних, 312 018,61 грн. - пеня.

Згідно ст. 49 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача, в зв'язку із задоволенням позовних вимог.

При цьому судом враховується, що пунктом 5.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» визначено, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються. Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ до Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" м.Славута про стягнення 2 391 767,99 грн., з яких 1 965 281,49 грн. - основний борг, 11 277,28 грн. - інфляційні втрати, 103 190,61 грн. - 3% річних, 312 018,61 грн. - пеня задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" (Хмельницька обл., м.Славута, вул. Миру, 14а, код ЄДРПОУ 34432514) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 1 350 556,01 грн. (один мільйон триста п'ятдесят тисяч п'ятсот п'ятдесят шість гривень 01 коп.) основного боргу, 11 277,28 грн. (одинадцять тисяч двісті сімдесят сім гривень 28 коп.) інфляційних втрат, 103 190,61 грн. (сто три тисячі сто дев'яносто гривень 61 коп.) 3% річних, 312 018,61 грн. (триста дванадцять тисяч вісімнадцять гривень 61 коп.) пені, 47 835,36 грн. (сорок сім тисяч вісімсот тридцять п'ять гривень 36 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Провадження у справі в частині стягнення 614 725,48 грн. основного боргу припинити.

Повне рішення складено 11.06.2013р.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи, 2 - позивачу ( 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,6 ), 3 - відповідачу (30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Миру, 14-а)