Ухвала суду № 31757884, 10.06.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
10.06.2013
Номер справи
913/1448/13
Номер документу
31757884
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 =====

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

10 червня 2013 року Справа № 913/1448/13

Провадження №14пн/913/1448/13

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., при секретарі судового засідання Єретиковій К.В. розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за позовом Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія АСКА", м. Донецьк

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ровеньки Луганської області

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 15 000 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Гаврилиця Д.М., паспорт НОМЕР_2, виданий Петровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 10.07.1999, довіреність № 1/17 від 08.01.2013;

від відповідача - представник не прибув,

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

- стягнути з відповідача суму штрафу у розмірі 15000 грн. за Агентським договором № 0027/07/12АД від 18.07.2013;

- зобов'язати ФОП ОСОБА_1 здати ПрАТ "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" за актом прийому-передачі всі наявні у нього бланки договорів (полюсів) страхування у кількості 47 штук відповідно до переліку, наведеному у реєстрі.

У судовому засіданні представник позивач надав пояснення № 407/17 від 10.06.2013 по справі у якому зазначено, що 05.03.2013 позивачем була направлена претензія на адресу відповідача з вимогою повернути усі наявні у нього бланки договорів (полюсів) страхування, але претензія отримана відповідачем не була і була повернута на адресу позивача у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Пояснення судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Відповідач участі у судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, про поважність причин відсутності не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду від 27.05.2013, яку було направлено рекомендованими листами з повідомленням та отримано представником відповідача 01.06.2013, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи те, що відповідно до матеріалів справи адресою місцезнаходження відповідача є адреса: 94700, АДРЕСА_1, за якою було надіслано ухвалу суду про порушення провадження у справі, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду у даній справі.

Вимоги суду викладені в ухвалі від 27.05.2013 відповідачем не виконані, що перешкоджає вирішенню спору по суті у даному судовому засіданні.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що за не надіслання витребуваних судом документів, в першу чергу відзиву на позовну заяву, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 буде стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на те, що відповідач участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, витребувані господарським судом документи не надав, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 25 червня 2013 року на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 323.

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові заперечення на відзив відповідача, якщо такий відзив буде отримано, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази наявності повноважень юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи);

- у випадку повернення бланків договорів (полісів) страхування у кількості 47 штук подати документи це підтверджуючи.

5. Зобов'язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Ровенківської міської ради надати господарському суду Луганської області Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (94700, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Є.А. Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 31757884 ?

Документ № 31757884 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31757884 ?

Дата ухвалення - 10.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31757884 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31757884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31757884, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 31757884, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31757884 відноситься до справи № 913/1448/13

Це рішення відноситься до справи № 913/1448/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31752430
Наступний документ : 31757887