Ухвала суду № 31757444, 11.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 червня 2013 р. Справа №805/6437/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаш Г.П.

при секретарі Нетреба А.Ю.

за участю

представника позивача Алтинпари Т.І. за дов. від 26.04.2013 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторговельна фірма «Арніка» до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Донецькій області про скасування постанови № 23 від 20.02.2013 року про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Донецькій області про скасування постанови № 23 від 20.02.2013 року про накладення штрафу.

В судовому засіданні судом ініційоване питання про витребування з Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Донецькій області необхідних по справі документів, а саме документів, на підставі яких проведена перевірка товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторговельна фірма «Арніка» та які були складені за її наслідками, докази вручення оскаржуваної постанови позивачу.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Згідно з ч. 5 цієї статті суд може збирати докази з власної ініціативи.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти витребування вищезазначених документів, в зв,язку з чим надав заяву про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи та встановлення істини необхідно витребувати з Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Донецькій області вищезазначені документи та зупинити провадження у справі для їх надання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Донецькій області документи, на підставі яких проведена перевірка товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторговельна фірма «Арніка» та які були складені за її наслідками, докази вручення оскаржуваної постанови позивачу.

Зупинити провадження у справі № 805/6437/13-а до 20 червня 2013 року до 10:00 год.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабаш Г.П.