Ухвала суду № 31756237, 10.06.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
10.06.2013
Номер справи
5015/4465/12
Номер документу
31756237
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 червня 2013 року Справа № 5015/4465/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І.,розглянувши касаційну скаргу Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 09.04.2013р.у справі№ 5015/4465/12 господарського суду Львівської областіза позовомЛьвівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі органів, уповноважених на здійснення функцій у спірних відносинах в особі:позивача-1Кабінету міністрів України позивача-2Державного концерну "Укроборонпром"позивача-3Державного підприємства "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут"до відповідача-1Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиціїдо відповідача-2Приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі філії 14 Приватного підприємства "Нива-В.Ш." до відповідача-3ТОВ "Елекс"третя особа-1,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Міністерство соціальної політики Українитретя особа-2,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"провизнання недійсними результатів прилюдних торгів № 1412298 - 1 та акту про реалізацію арештованого майна від 31.08.2012; застосування наслідків визнання недійсними результатів прилюдних торгів № 1412298 - 1 та акту державного виконавця про реалізацію арештованого майна (з прилюдних торгів) від 31.08.2012 щодо реалізації на користь ТОВ "Елекс" корпусу 7В, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Наукова,7, у вигляді скасування державної реєстрації права власності на корпус 7В, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 7 за ТОВ "Елекс" і визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно; зобов'язання скасувати державну реєстрацію права власності ТОВ "Елекс" та зареєструвати право власності за ДП "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут"

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України від 07.05.2013р. №5/1378 вих-13 не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

У відповідності до ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, докази її надсилання третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів (Міністерству соціальної політики України, Обласному комунальному підприємству Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"), відсутні взагалі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України від 07.05.2013р. №5/1378 вих-13 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.04.2013р. у справі № 5015/4465/12 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий К. Грейц

Судді: С. Бакуліна

О. Глос

Часті запитання

Який тип судового документу № 31756237 ?

Документ № 31756237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31756237 ?

Дата ухвалення - 10.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31756237 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31756237, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 31756237, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31756237 відноситься до справи № 5015/4465/12

Це рішення відноситься до справи № 5015/4465/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31756235
Наступний документ : 31756238