Рішення № 31755885, 05.06.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/40/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.13 Справа № 908/1583/13

за позовом Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" (69600, м. Запоріжжя, Північне шосе, буд. 20-Г)

про стягнення 84601,25 грн.

Суддя Н.А. Колодій

представники:

від позивача: Кифоренко Ю.В., довіреність № 85 від 27.09.2012 р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

30.04.2013 р. до господарського суду Запорізької області звернулось Комунальне підприємство "Водоканал" з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" про стягнення 84601грн. 25 коп. заборгованості за договором № 91/4/373 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 01.01.2006 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.05.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1583/13, присвоєно справі номер провадження 32/40/13, з призначенням судового засідання на 22.05.2013 р.

Ухвала направлялась на адресу сторін в установленому законом порядку. Поштові повідомлення свідчать, що сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 22.05.2013р. розгляд справи відкладено до 05.06.2013р.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує ст. 526, 599, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України та умовами договору № 91/4/373 від 01.01.2006 р. про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації.

Представник відповідача в судове засідання 05.06.2013 р. повторно не з'явився. Про причини неявки свого представника суд не повідомив, без поважних причин не виконав вимоги суду, витребувані судом матеріали не надав, правом на захист своїх інтересів не скористався.

Спір розглянуто згідно ст. 75 ГПК України, за наявними у справі матеріалами.

За письмовим клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 05.06.2013 р., на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Правовідносини між позивачем та відповідачем врегульовані договором № 91/4/373 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 01.01.2006 р. (надалі - договір).

За умовами договору, позивач зобов'язався забезпечувати відповідачу подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчикам відповідача.

Згідно п. 5 договору, основним документом на оплату є акт. Акти за питну воду та послуги стічних вод виписуються відповідачу з позначенням споживачів представником "Водоканалу", при наявності особистого посвідчення.

Акти виписуються 30-31 числа кожного місяця. Відповідач зобов'язаний на протязі трьох банківських днів з дня виписки акта перерахувати кошти на розрахунковий рахунок позивача у сумі, вказаній в акті.

На виконання умов договору, позивач, в період з січня по лютий 2013 р., постачав відповідачу воду на господарсько-питні, побутові і технічні потреби, а також здійснював прийом стічних вод на загальну суму 84601,25 грн., що підтверджується актами за зазначений період, а саме:

Акт № 91/4 від 31.01.2013 р. на суму 68677,00 грн.

Акт № 91/4 від 26.02.2013 р. на суму 15924,25 грн.

Копії зазначених актів (з січня по лютий 2013 р.), містяться в матеріалах даної справи.

Всупереч умовам договору відповідач не здійснив оплату за надані послуги, у зв'язку з чим в період з січня по лютий 2013р.. у відповідача утворилась заборгованість в розмірі 84601,25 грн.

Згідно з ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, згідно якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору…

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань крім випадків, передбачених законом.

Аналогічну норму містять ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Наявність заборгованості позивача перед відповідачем за отримані у січні-лютому 2013 р. послуги з питного водопостачання та приймання стічних вод у систему каналізації на загальну суму 84601,25 грн. підтверджується матеріалами справи.

Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи в суді відповідач має заборгованість в сумі 84601,25 грн., доказів її погашення не надав, вимога позивача про стягнення 84601,25 грн. основного боргу підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1. Позов Комунального підприємства "Водоканал" до Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" про стягнення 84601грн. 25 коп. задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" (69600, м. Запоріжжя, Північне шосе, буд. 20-Г, код ЄДРПОУ 00191247, п/р 26004038689700 в АТ «Укрсиббанк» м. Харків, МФО 351005) на користь Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61, код ЄДРПОУ 03327121) 84601(вісімдесят чотири тисячі шістсот одна) грн. 25 коп. основного боргу та 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя Н.А. Колодій

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Рішення підписано у повному обсязі 07.06.2013 р.