Ухвала суду № 31755738, 13.02.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

УХВАЛА

Справа №: 0115/1794/2012Головуючий суду першої інстанції:Михайлова Л.О. № провадження: 22-ц/190/1183/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Любобратцева Н. І.

"13" лютого 2013 р.м.СімферопольСуддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Любобратцева Н.І. розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства радгоспу - заводу ім. 1 Мая на рішення Первомайського районного суду АР Крим від 18 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства радгоспу - заводу ім. 1 Мая про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського районного суду АР Крим від 18 грудня 2012 року позов задоволено частково. Стягнуто з ДП радгосп - завод ім. 1 Мая на користь ОСОБА_4 3074 грн. 54 коп. середнього заробітку на час затримки розрахунку при звільненні, з яких необхідно провести утримання податку та інших обов'язкових платежів. Стягнуто з ДП радгосп - завод ім. 1 Мая на користь ОСОБА_4 1000 грн. моральної шкоди. Стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Не погодившись з таким рішенням суду в.о директора ДП радгоспу - заводу ім. 1 Мая Мацуняк М.О. подав апеляційну скаргу в який просив його скасувати та направити справу на новий розгляд.

Ухвалою судді Апеляційного суду АР Крим від 18 січня 2013 року апеляційну скаргу ДП радгосп - завод ім. 1 Мая залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію наявної ухвали апелянтом отримана 30 січня 2013 року, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.60).

Згідно з ухвалою суду у встановлений строк недоліки не були усунені апелянтом, а тому апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 121, п.2 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства радгоспу - заводу ім. 1 Мая на рішення Первомайського районного суду АР Крим від 18 грудня 2012 року, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

СуддяН. І. Любобратцева