Ухвала суду № 31755731, 17.12.2012, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

УХВАЛА

Справа №: 118/7009/2012Головуючий суду першої інстанції:Биховець М.О. Головуючий суду апеляційної інстанції:Любобратцева Н. І.

"17" грудня 2012 р.

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Любобратцева Н.І. розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Сімферопольського районного суду АР Крим від 29 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» Сімферопольський район електромереж до ОСОБА_3 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сімферопольського районного суду АР Крим від 29 листопада 2012 року позовну заяву ПАТ «ДТЕК Крименерго» Сімферопольський район електромереж до ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 збитки за порушення правил користування електричною енергією у розмірі 5394,05 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь «ДТЕК Крименерго» Сімферопольський район електромереж судові витрати в розмірі 214,60 грн.

Не погодившись з таким рішенням суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в який просила його скасувати.

Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.

У відповідності із п.п. з п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито" із апеляційних скарг на рішення судів держмито сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Отже необхідна сума сплати судового збору складає 107,30 грн.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір». Реквізити для сплати: Отримувач коштів Державний бюджет, м. Сімферополь Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38040558 Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК,м. Сімферополь Код банку отримувача (МФО) 824026 Рахунок отримувача№ 31214206780002 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05383075 (суду, де розглядається справа)

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно представити апеляційному суду.

Крім того, згідно з п.5,6 ч. 2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин). Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянтом не викладені доводи, які б підтверджували незаконність або необґрунтованість судового рішення. Також вказуються нові обставини, що підлягають встановленню , докази, які підлягають дослідженню або оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

З урахуванням вказаного і керуючись ч.2 ст.297, ст.121 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Сімферопольського районного суду АР Крим від 29 листопада 2012 року, залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків - протягом п'яти днів з моменту отримання наявної ухвали .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Любобратцева Н.І.