УХВАЛА
Справа №: 22-ц/0190/8138/2012Головуючий суду першої інстанції:Благодатна О.Ю. Доповідач суду апеляційної інстанції:Любобратцева Н. І.
"13" листопада 2012 р.
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Любобратцева Н.І. розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 24 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 24 жовтня 2012 року позов ОП «Кримтеплокомуненерго» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОП «Кримтеплокомуненерго» суму заборгованості у розмірі 15602,87 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОП «Кримтеплокомуненерго» судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Не погодившись з таким рішенням суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в який просив його скасувати і закрити провадження у справі.
Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.
У відповідності із п.п. з п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито" із апеляційних скарг на рішення судів держмито сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Отже необхідна сума сплати судового збору складає 107,30 грн.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір». Реквізити для сплати: Отримувач коштів Державний бюджет, м. Сімферополь Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38040558 Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК,м. Сімферополь Код банку отримувача (МФО) 824026 Рахунок отримувача№ 31214206780002 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05383075 (суду, де розглядається справа)
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно представити апеляційному суду.
Згідно з частиною 2 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
З урахуванням вказаного і керуючись ч.2 ст.297, ст.121 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 24 жовтня 2012 року, залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків - протягом п'яти днів з моменту отримання наявної ухвали .
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Любобратцева Н.І.
Судове рішення № 31755680, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 13.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 122/2384/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: