Ухвала суду № 31753591, 10.06.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

10 червня 2013 року Справа № 812/3151/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого: Твердохліба Р.С.,

при секретарі: Григоренко-Тумасян А.М.,

представників сторін:

від позивача - Зражаєва В.М. (довіреність 06.02.2013 № 1148/08-08),

від відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафної санкції у розмірі 170,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року відкрито провадження у справі № 812/3151/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафної санкції у розмірі 170,00 грн.

У судовому засіданні судом встановлено, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 15 травня 2013 року по справі № 812/2637/13-а позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 до управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії, утриматися від вчинення певних дій, про визнання незаконними рішення, повернуто позивачам.

29 травня 2013 року позивачами подано апеляційну скаргу на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 15 травня 2013 року по справі № 812/2637/13-а, відповідно до супровідного листа від 06 червня 2013 року вих. № 01.40/28047/13 адміністративну справу № 812/2637/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 до управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії, утриматися від вчинення певних дій, про визнання незаконними рішення направлено на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду 07 червня 2013 року.

Станом на 10 червня 2013 року ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 15 травня 2013 року по справі № 812/2637/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 до управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії, утриматися від вчинення певних дій, про визнання незаконними рішення не набрала законної сили.

Оскільки предметом адміністративного позову у справі № 812/2637/13-а, серед іншого, правомірність винесення управлінням Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області рішення від 17 травня 2012 року № 128, на підставі якого у справі № 812/3151/2013 управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 штрафну санкції, судом на розгляд поставлено питання про зупинення провадження по справі № 812/3151/13-а до набрання законної сили рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 15 травня 2013 року по справі № 812/2637/13-а.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження по справі.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини не прибуття суду не повідомив.

З метою дотримання строків розгляду адміністративної справи, визначених ч.1 ст.122 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання про зупинення провадження у справі за відсутністю відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 812/3151/13-а до набрання законної сили рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 15 травня 2013 року по справі № 812/2637/13-а.

Керуючись статтями 10, 11, 122, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 812/3151/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафної санкції у розмірі 170,00 грн. до набрання законної сили рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 15 травня 2013 року по справі № 812/2637/13-а.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала про зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяР.С. Твердохліб