Ухвала суду № 31753555, 10.06.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/272/13

ун. № 759/7666/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.

при секретарі - Бродовському Є.О.,

з участю прокурора - Попова А.О.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва по кримінальному провадженні № 12013110000000569 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Софіївська Борщагівка, Київської області, українки, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 та невстановлені слідством особи, маючи на меті заволодіти шляхом обману грошовими коштами ПАТ «Креді Агріколь Банк», підшукали ОСОБА_1, якій запропонували заробити грошові кошти в сумі 7-8 тисяч гривень шляхом участі в передвиборчих мітингах «Партії регіонів» та переконали, що для отримання коштів ОСОБА_1 необхідно формально влаштуватись на роботу та відкрити банківську заробітну картку, на яку будуть зараховані дані грошові кошти, що не відповідало дійсності, так як дана інформація була навмисно придумана останніми з метою введення в оману ОСОБА_1 та отримання від неї її ксерокопії паспорта та ідентифікаційного коду, які вказані особи мали намір в подальшому використати для підробки документів. На пропозицію ОСОБА_2 та невстановлених слідством осіб ОСОБА_1 погодилась, для чого на їх вимогу надала ОСОБА_4 ксерокопію свого паспорту та ідентифікаційного коду, які він передав ОСОБА_2

В подальшому ОСОБА_2 та невстановлені слідством особи, маючи намір використати ОСОБА_1 для оформлення та отримання на її ім'я грошових коштів в ПАТ «Креді Агріколь Банк» у вигляді кредиту та у такий спосіб заволодіти коштами банку, дізнавшись заздалегідь про умови та порядок отримання кредиту в даній банківський установі, в тому числі і щодо необхідності надання довідки про доходи за останні шість місяців, володіючи ксерокопією паспорта та ідентифікаційним кодом ОСОБА_1, без відома та згоди останньої діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 та невстановленими слідством особами, при невстановлених слідством обставинах та час, виготовили за допомогою оргтехніки на ім'я ОСОБА_1 від АСК «Укррічфлот» ЄДРПОУ 00017733 «Група кадрів роботи в м. Херсон».

Продовжуючи свої злочинні дії щодо підробки вищевказаної довідки про доходи, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проставили свої підписи в даній довідці від імені директора та бухгалтера відповідно.

Так згідно висновку експерта № 137 від 29.04.2013 року підпис який розташований в графі «Руководитель… ОСОБА_5» довідки № 02/28 від 28.08.2012 року на ім'я ОСОБА_1, код НОМЕР_1 виконаний ОСОБА_2 Підпис який розташований в графі «Бухгалтер… ОСОБА_6», довідка № 02/28 від 28.08.2012 року на ім'я ОСОБА_1, код НОМЕР_1 виконаний ОСОБА_4

Після цього під час зустрічі 03.09.2011 року ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, знаючи про те, що ОСОБА_1 знаходиться в скрутному матеріальному положенні, а також що їй потрібні кошти на лікування дитини, запропонувала останній за винагороду в 7-8 тисяч гривень оформити на своє ім'я кредит через своїх знайомих в ПАТ «Креді Агріколь Банк», який не потрібно буде погашати, оскільки отриманий ОСОБА_1 кредит буде закритий працівниками ПАТ «Креді Агріколь Банк», які допомагатимуть в його отриманні. ОСОБА_1, будучи введеною в ОСОБА_2 та невстановленим слідством особами в оману з приводу необхідності повернення кредиту, не маючи намір отримувати для себе кредит, не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_2 та невстановлених слідством осіб, погодилась на умови останніх.

Після цього ОСОБА_4 за вказівкою ОСОБА_2 03.09.2012 року привіз вищевказану підроблену довідку по місцю мешкання ОСОБА_1 та передав останній для використання її при оформленні документів в ПАТ «Креді Агріколь Банк» на отримання кредиту.

04.09.2012 року ОСОБА_1, знаходячись з метою оформлення документів на отримання кредиту в П'ятнадцятому відділенні «ПАТ» Креді Агріколь Банк» за адресою: м. Київ, проспект Палладіна, 22, не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_2 та невстановлених слідством осіб щодо шахрайського заволодіння коштами банку, достовірно знаючи, що довідка про доходи за вих. № 02/28 від 28.08.2012 року на її ім'я є підробленою, оскільки вона в АСК «Укррічфлот» ЄДРПОУ 00017733 ніколи не працювала та отримувала доходи, використала цей завідомо підроблений документ шляхом надання менеджеру вказаного відділення банку ОСОБА_7

При цьому, ОСОБА_1 заповнила та підписала заяву-анкету на отримання споживчого кредиту від 04.09.2012 року, в якій вказала неправдиву інформацію про розмір середньомісячного доходу за шість місяців, а також підписала: орієнтовний графік погашення заборгованості за кредитом, процентами та комісіями за ануїтентною схемою, заяву № 0100115-04092012-001 від 04.09.2012 року на отримання готівкового кредиту «Свобода» в сумі 51 500 гривень, в якій зазначено, що ОСОБА_1 працює в ПАТ «Укррічфлот», що не відповідало дійсності. Заповнення та підписання ОСОБА_1 вищевказаних банківських документів безумовно свідчить про те, що остання діяла умисно та усвідомлювала факт використання підробленої довідки про доходи, оскільки вказані документи ґрунтувались на даних, які були зазначені в завідомо підробленій довідці про доходи на її ім'я.

В подальшому працівниками служби безпеки ПАТ «Креді Агріколь Банк» було встановлено, що надана ОСОБА_1 довідка про доходи являється підробленою та у видачі кредиту відмовлено.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить задовольнити клопотання та звільнити віл кримінальної відповідальності обвинувачену ОСОБА_1, обвинувачена ОСОБА_1 підтримала прокурора та просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, пояснивши, що вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, раніше не судима, на вихованні має неповнолітню дитину.

Приймаючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 45 КК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальну провадження № 12013110000000569 за ст. 358 ч. 4 КК України порушене відносно ОСОБА_1 закрити, звільнивши останню від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: