Вирок № 31753244, 18.05.2013, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 435/12569/12

1-кп/214/3/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Мхітаряна С.С.

при секретарі - Рендюк Н.В.

за участю прокурора - Кривдюка С.В.

захичників ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвнувачених (підсудних) ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12012230050000001 по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Алуксне, Латвія, громадянина України, освіта вища, не працює, раніше судимого: 04.02.2013 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не працює, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 31 серпня 2012 року приблизно о 21.00 годині за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_4, при цьому розподіливши між собою ролі в скоєнні злочину наступним чином: ОСОБА_4 повинен був чекати ОСОБА_3 біля цегляної будівлі торгівельного складу ТОВ «Торговий Дім-«Фрегат», розташованого по вул. Іллічівська, 110, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, та спостерігати за навколишнім оточенням, і в разі небезпеки викриття, повідомити ОСОБА_3, а в обов'язки ОСОБА_3 входило проникнути через дах вищевказаної будівлі шляхом відкручування частини шиферу принесеним ним з собою заздалегідь трубним металевим ключем та скоїти крадіжку майна, що належало ТОВ «Торговий Дім-«Фрегат».

Таким чином, ОСОБА_3 Та ОСОБА_4 31.08.2012 року о 21.00 годині, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на власну користь, прийшли до вищевказаної будівлі торгівельного складу ТОВ «Торговий Дім-«Фрегат», розташованого по вул. Іллічівська, 110 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, де ОСОБА_3 через дах проник до приміщення торгівельного складу, тим часом ОСОБА_4, знаходячись біля вищевказаної будівлі, забезпечував безперешкодне викрадення майна в торгівельному складі ОСОБА_3 В цей час ОСОБА_3 таємно викрав майно, що належало потерпілому ТОВ «Торговий Дім-«Фрегат», а саме :

- 20 пляшок горілки Лагідна 0,5л. (франківська) вартістю за одиницю15,33 грн. на загальну вартість 306,67грн.,

- 18 пляшок горілки «Немирів» Особлива 0,5л. вартістю за одиницю 21,58 грн. на загальну вартість 388,5грн.,

- 15 пляшок горілки «Немирів» Особлива 0,7л. вартістю за одиницю 30,22 грн. на загальну вартість 453,25грн.,

- 60 пляшок горілки «Хлібний Дар» «На пророщеному зерні» 0,5л. вартістю за одиницю 20,85 грн. на загальну вартість 1251грн.,

- 18 пляшок горілки «Хлібний Дар» «Пшенична» 0,7л. вартістю за одиницю 27,45 грн. на загальну вартість 494,1грн.,

- 2 пляшки горілки «Хлібний Дар» Класична 1,75л. вартістю за одиницю 72,9грн. на загальну вартість 145,8грн.,

- 4 пляшки горілки «Хлібний Дар» Озима 1,75л. вартістю за одиницю 73,15 грн. на загальну вартість 292,6грн.,

- 5 пляшок напою енергетичного «Фаєрбол» 0,5л. вартістю за одиницю 3,1грн. на загальну вартість 15,5грн.,

- 2 пляшки нектару яблучного освітленого Б\П ЕКО 1л. вартістю за одиницю 3,7 грн. на загальну вартість 7,4грн.

- 1 пляшку нектару мультифруктового ТМ «Соки України» 1л. вартістю за одиницю 4,6 грн. на загальну вартість 4,6грн.,

- 1 пляшку соку персиково-полуничного з м'якоттю ТМ «Соки України» 1л. вартістю за одиницю 4,6 грн. на загальну вартість 4,6грн.,

- 30 пляшок абсенту «XENTA» 1л. вартістю за одиницю 227,35грн. на загальну вартість 6820,5грн.,

- 23 пляшки віскі «Johnni Walker» «Red Label» 0,5л. вартістю за одиницю 95,2 грн. на загальну вартість 2189,6грн.,

- 24 пляшки віскі «Johnni Walker» «Red Label» 0,7л. вартістю за одиницю 135,2 грн. на загальну вартість 3244,8грн.,

- 12 пляшок віскі «Johnni Walker» «Red Label» 1л. вартістю за одиницю 170 грн. на загальну вартість 2040грн.,

- 24 пляшки віскі «White Horse» (кор.) 0,7л. вартістю за одиницю 101,8 грн. на загальну вартість 2443,2грн.,

- 12 пляшок віскі «White Horse» (кор.) 1л. вартістю за одиницю 128,1 грн. на загальну вартість 1537,2грн.,

при цьому передавши викрадене через дах ОСОБА_4, який продовжував чекати надворі біля вищевказаного торгівельного складу. Після цього ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з місця скоєння злочину з викраденим зникли, розпорядившись ним на власний розсуд і обернувши його на свою користь.

Внаслідок спільних злочинних дій ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ТОВ «Торговий Дім-«Фрегат» був спричинений збиток на загальну суму 21639грн. 32коп. (з врахуванням ПДВ на суму 25 967грн. 18коп.).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України визнав повністю та суду показав, що він запропонував ОСОБА_4 здійснити крадіжку з торгівельного складу горільчаних виробів, для цього вони взяли тачку та викрутки і 31 серпня 2012 року приблизно о 21.00 годині він разом с ОСОБА_4, прийшов до торгівельного складу ТОВ «Торговий Дім-«Фрегат», по вул. Іллічівська, 110, м. Кривого Рогу, він по дереву виліз на дах, зняв шифер, через дах проник до приміщення торгівельного складу, а ОСОБА_4, знаходився біля будівлі, та спостерігав за обстановкою. В цей час він викрав спиртні напої горілку, віскі та соки. А саме передавав ящики зі спиртним через дах ОСОБА_4, який був біля будівлі. Після цього вони поїхали на машині та продали викрадене спиртне на ринку «Термінал», гроші поділили між собою та витратили на власні потреби. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України визнав повністю та суду показав, що йому запропонував ОСОБА_3 здійснити крадіжку з торгівельного складу горільчаних виробів, він дав згоду, для цього вони взяли тачку та викрутки і 31 серпня 2012 року приблизно о 21.00 годині він разом с ОСОБА_3, прийшов до торгівельного складу ТОВ «Торговий Дім-«Фрегат», по вул. Іллічівська, 110, м. Кривого Рогу, ОСОБА_3 по дереву виліз на дах, зняв шифер, через дах проник до приміщення торгівельного складу, а він в цей час, знаходився біля будівлі, та спостерігав за обстановкою. Потім ОСОБА_3 почав йому через дах передвати ящики з алкоголем та соками, після чого вони погрузили все у машину та поїзали і продали викрадене спиртне на ринку «Термінал», гроші поділили між собою та витратили на власні потреби. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченими, їх вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст.349 ч 3 КПК України, суд, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинувачених ОСОБА_3, та ОСОБА_4 вірно, кваліфікували за ст. 185 ч.3 КК України, за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у інше приміщення, скоєного за попередньою змовою группою осіб.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченим, враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особи винних, ОСОБА_3, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога перебуває з грудня 2012 року з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання декількох психоактивних речовин, синдром залежності, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності притягувався, рініше судимий; ОСОБА_4, який за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину - сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., у вчиненому правопорушенні обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4 розкаюються, тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом'якшують покарання згідно вимого ст. 66 КК України - визнання вини та щире каяття, часткове відшкодування матеріальних збитків, обвинуваченому ОСОБА_4 знаходження на утриманні неповнолітньої дитини. Обставин, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання - судом не встановлено. Враховуючи вищевикладене, особу підсудних, обставини, що пом,якшують, покарання, суд вважає, що покарання щодо підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4 повинно бути призначене у вигляді позбавлення волі, але зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на них обов,язків передбачених ст.ст. 75,76 КК України.

До призначеного покарання ОСОБА_3 необхідно частково приєднати не відбуте покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 лютого 2013 р., згідно якого ОСОБА_3 був засуджений за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, на підставі ст. 70 ч.4 КК України.

Представник цивільного позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні зменшив розмір позовних вимог з 25 967 гривень 18 копійок до 23 145 гривень 18 копійок в урахуванням часткового відшкодування завданої матеріальної шкоди у сумі 2822 гривень, які просить солідарно стягнути с ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згодін з розміром позовних вимог, тому суд вважає, що заявлений цивільний позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України; суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання за ст. 185 ч.3 КК України у вигляді - трьох (3) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України до призначного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.02.2013 року у вигляді 2 років позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді - 5 (п,яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на два (3) роки.

На підставі ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити до набрання вироком чинності. Зарахувати ОСОБА_3 час знаходження під вартою з 16.11.2012 року по 04.02.2013 року терміном 2 місяці 19 днів.

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання за ст. 185 ч.3 КК України у вигляді - трьох (3) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на два (2) роки.

На підставі ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити до набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь ТОВ «Торговий дім -«Фрегат» в особі філії в м. Запоріжжя ТОВ «Торговий дім - «Фрегат» ЄДРПОУ 36657431 в рахунок відшкодування матеріальних збитків 23 145 гривень 18 копійок.

Речові докази - 10 пляшок Віскі емкістю 0,5 л. «РЕД ЛЕБЕЛ», 2 пляшки найстойки «Абсент» ємкістю 1 літр, 1 пляшка горілки «Хлібний Дар» емкістю 1,75 літра(розпочата), що знаходиться на зберіганні в ТОВ «Торговий Дім «Фрегат» залишити в їх користування.

Матеріали кримінального провадження №12012230050000001 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті 435/12569/12 (1кп/214/3/13).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженому роз'яснено вимоги ст. 376 ч.3 КПК України.

Суддя С.С. Мхітарян