Ухвала суду № 31693249, 17.05.2013, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3356/13-ц

6/214/158/13

У Х В А Л А

іменем України

17 травня 2013 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну вибулої сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з даною заявою до суду в обгрунтування якої вказав, що на примусовому виконанні у Саксаганському відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження відносно боржника ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на підставі виконавчого листа № 2-3477/11, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу.

28.11.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» було укладено договір факторингу № 15, відповідно до умов якого відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2 Таким чином, у відповідності до умов вказаного договору факторингу Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_2.

У звязку з викладеним, заявник просив замінити вибулу сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом виданим Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу по цивільній справі № 2-3477/11.

До судового засідання представник заявника, державний виконавець та боржник не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. На підставі п. 2 ст. 378 ЦПК України неявка в судове засідання сторін не перешкоджає розглядові питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність задоволення заяви за наступних підстав. Так, в судовому засіданні було встановлено, що у виконавчому проваджені відкритому виконавцем Саксаганського відділу державної виконавчої служби за виконавчим листом виданим Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу по цивільній справі № 2-3477/11, а саме стягувачем по даній справі було відступлено право вимоги за кредитним договором Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», у звязку з чим суд прийшов висновку про необхідність задоволення заяви в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну вибулої сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»,, у виконавчому провадженні відносно боржника ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на підставі виконавчого документу №2-3744/11, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу, на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 31, код ЄДРПОУ 38004195).

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Бондар Я.М.