Постанова № 31753032, 05.06.2013, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №118/1013/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Морозова Л.М., розглянувши матеріал адміністративної справи, яка надійшла від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03 червня 2013 року о 03 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АР Крим, м. Судак, с.Уютне, вул.Істрашкіна, 15/5, виражався нецензурною лайкою по відношенню до своєї сестри ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї, тим самим скоїв правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Правопорушник в суді свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав в повному обсязі, його вина також підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №20130136 від 04 червня 2013 року, згідно якого 03 червня 2013 року о 03 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: АР Крим, м. Судак, с.Уютне, вул.Істрашкіна, 15/5, виражався нецензурною лайкою по відношенню до своєї сестри ОСОБА_2 (а.с.1);

- висновком від 03 червня 2013 року, з якого вбачається, що 03 червня 2013 року до Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її брат ОСОБА_1 за місцем їх проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку, під час якої виражався нецензурною лайкою по відношенню до неї (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03 червня 2013 року про те, що 03 червня 2013 року він, перебуваючи за місцем свого проживання виражався відносно своєї сестри ОСОБА_2 нецензурною лайкою (а.с.5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03 червня 2013 року про те, що 03 червня 2013 року ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання виражався відносно неї нецензурною лайкою (а.с.6).

Оцінюючи докази, що містяться в матеріалах адміністративної справи, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання стосовно накладення адміністративного стягнення, суд з дотриманням вимог ст.33 КУпАП, враховує усі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який ніде не працює, ступінь його вини, у звязку, з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51

(пятдесят одна) гривня в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача: ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, код 21081100.

Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.

У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденним термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі 102 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення через Судацький міський суд АР Крим.

Суддя