Рішення № 31752672, 11.06.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

11.06.2013

Справа № 644/1179/13-ц

н/п 2/644/948/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Глібко О.В.,

за участю секретаря - Скоропляс Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкова цивільну справу за позовом Кредитна спілка «Фінансова підтримка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВТАНОВИВ:

Позивач - КС «Фінансова підтримка» звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору № 547К від 12.07.2012 року та солідарне стягнення заборгованості за цим договором в розмірі 11216 грн. 66 коп.

В обґрунтування своїх вимог Позивач вказав, що між ним та ОСОБА_1 12.07.2012 року був укладений кредитний договір № 547К, згідно з яким КС «Фінансова підтримка» надала ОСОБА_1 кредит у сумі 11150,49 грн. на строк по 11.07.2013 року зі сплатою процентів за користування ним за ставкою 36% річних.

12.07.2012 року між ОСОБА_1 та КС «Фінансова підтримка» було укладено додатковий договір № 1 до Кредитного договору, згідно з умовами якого у разі несвоєчасної сплати щомісячних платежів, встановлених Договором, Позичальник сплачує Кредитодавцю проценти за користування Кредитом в розмірі процентної ставки, зазначеної в п. 1.1 Договору, збільшеної на 6,0 % річних, від суми заборгованості за кредитом за кожен день прострочки до дня повної сплати прострочених щомісячних платежів.

КС «Фінансова підтримка» свої зобов'язання за договором виконала, ОСОБА_1 12.07.2012 отримав грошові кошти в розмірі 11150,49 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 273 від 12.07.2012 року.

На забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором 12.07.2012 року між КС «Фінансова підтримка» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати перед кредитором солідарно з боржником в разі неналежного виконання ним зобов'язань, передбачених кредитним договором від 12.07.2012 року № 547К.

Однак, ОСОБА_1 здійснював сплату кредиту та відсотків несвоєчасно та не в повному обсязі. Відповідно до пунктів 3.2.4. Кредитного договору у разі несвоєчасної сплати щомісячних платежів, встановлених Договором, Позичальник сплачує Кредитодавцю проценти за користування Кредитом в розмірі процентної ставки, зазначеної в п. 1.1 Договору, збільшеної на 6,0 % річних, від суми заборгованості за кредитом за кожен день прострочки до дня повної сплати прострочених щомісячних платежів.

Таким чином, загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором склала 11216 грн. 66 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 9673,34 грн. 00 коп., нараховані та не сплачені проценти за користування кредитом - 1543 грн. 32 коп. Заборгованість за договором кредиту ОСОБА_1 у добровільному порядку не сплачує, щомісячні платежі не вносить, що на думку КС «Фінансова підтримка» істотно порушує умови договору кредиту і є підставою для розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості. Таким чином, КС «Фінансова підтримка» у своєму позові просить достроково розірвати кредитний договір № 547К від 12.07.2012 року та стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно в примусовому порядку заборгованість за договором кредиту у загальній сумі 11216 грн. 66 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав письмове клопотання, в якому підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі та слухати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутності, проти позову не заперечую, наявність заборгованості визнає та не оспорює.

Суд дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

12.07.2012 року між Кредитною спілкою «Фінансова підтримка» (далі Кредитна спілка) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 547К (з графіком погашення) (далі - Договір кредиту), згідно з умовами якого Кредитна спілка надала ОСОБА_1 кредит у розмірі 11485,00 грн. на строк по 11.07.2013 року зі сплатою процентів за користування ним за ставкою 36 % річних.

На виконання умов Кредитного договору на підставі поданої заяви ОСОБА_1 отримав від Кредитної спілки кошти у сумі 11150,49 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 273 від 12.07.2012 року.

12.07.2012 року між ОСОБА_1 та КС «Фінансова підтримка» було укладено додатковий договір № 1 до Кредитного договору, згідно з умовами якого у разі несвоєчасної сплати щомісячних платежів, встановлених Договором, Позичальник сплачує Кредитодавцю проценти за користування Кредитом в розмірі процентної ставки, зазначеної в п. 1.1 Договору, збільшеної на 6,0 % річних, від суми заборгованості за кредитом за кожен день прострочки до дня повної сплати прострочених щомісячних платежів.

Станом на 07.02.2013 року ОСОБА_1 в цілому повернуто 1911,66 грн. кредитних коштів, неповернутий залишок складає 11216,66 грн. (згідно з доданим розрахунком).

Згідно з умовами п.1.1. Кредитного договору за користування кредитними коштами з Позичальник сплачує 36,0 % річних. Проценти сплачуються з 1-го по 10-те число місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 1048 та ч.2 ст. 1054 ЦК України у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти за договором кредиту виплачуються до дня його повернення.

Відповідно до пунктів 3.2.4. Кредитного договору у разі несвоєчасної сплати щомісячних платежів, встановлених Договором, Позичальник сплачує Кредитодавцю проценти за користування Кредитом в розмірі процентної ставки, зазначеної в п. 1.1 Договору, збільшеної на 6,0 % річних, від суми заборгованості за кредитом за кожен день прострочки до дня повної сплати прострочених щомісячних платежів.

У зв'язку з несплатою ОСОБА_3 кредиту, процентів за користування кредитними коштами протягом трьох останніх місяців Кредитною спілкою проценти за користування Кредитом в розмірі процентної ставки, зазначеної в п. 1.1 Договору, збільшеної на 6,0 % річних, від суми заборгованості за кредитом за кожен день прострочки.

Таким чином, станом на 07 лютого 2013 року заборгованість ОСОБА_1 склала:

9673,34 грн. - сума неповерненого кредиту;

1543,32 грн. - нараховані та не сплачені проценти за користування кредитними коштами;

на загальну суму 11216,66 грн. (згідно з доданим розрахунком).

Укладання кредитного договору передбачене пар.2 глави 71 розділу 3 п'ятої книги ЦК України.

Відповідно до змісту норм п. 1 ч. 2 ст. 11 та ч. 2 ст. 509 ЦК України цивільні зобов'язання виникають у тому числі з укладених договорів.

Згідно з ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Крім того, на забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором між КС «Фінансова підтримка» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 12.07.2012 року, у якому ОСОБА_2 визначена поручителем боржника ОСОБА_1

Згідно з п.1 зазначеного договору Поручник зобов'язується солідарно відповідати перед Кредитором за виконання зобов'язань по договору про надання кредиту від 12.07.2012 року № 547К, укладеного між Кредитором та Боржником в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Договором поруки субсидіарна відповідальність не передбачена.

Відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Крім того, згідно з ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору (ч.3 ст.651 ЦК України).

Суд вважає, що порушення ОСОБА_1 Кредитного договору є істотним, оскільки в результаті його протиправних дій «Фінансова підтримка» своєчасно не отримала коштів, наданих в кредит, а також позбавлена обов'язкових платежів за договором, на які вона розраховувала при укладенні Договору кредиту. Таким чином, у розумінні ст.651 ЦК України ОСОБА_1 істотно порушив умови договору кредиту, що є підставою для його розірвання.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги КС «Фінансова підтримка» заявлені обґрунтовано та знайшли своє підтвердження в ході судового засідання на підставі досліджених доказів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі зі сплаченого судового збору в розмірі 422,67 грн. в дольовому співвідношенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 553, 554, 610-612, 1054 ЦК України та ст.ст. 8, 10, 11, 15, 60-61, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитна спілка «Фінансова підтримка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Розірвати кредитний договір № 547К від 12 липня 2012 року укладений між Кредитною спілкою «Фінансова підтримка» та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Зміївським РВ УМВС України в Харківській області 26.11.1999 року, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, інн: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 29.12.2003 року, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Фінансова підтримка», що знаходиться за адресою: 61058, м. Харків, вул.. Іванівська, буд. 1, код ЄДРПОУ 33205863, п/р № 26508011131501 в банку ПАТ «Альфа Банк» м. Київ, МФО 300346, заборгованість за кредитним договором № 547К від 12.07.2012 року у розмірі 11 216,66 грн. (одинадцять тисяч двісті шістнадцять) грн. 66 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Зміївським РВ УМВС України в Харківській області 26.11.1999 року, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, інн: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 29.12.2003 року, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Фінансова підтримка», що знаходиться за адресою: 61058, м. Харків, вул.. Іванівська, буд. 1, код ЄДРПОУ 33205863, п/р № 26508011131501 в банку ПАТ «Альфа Банк» м. Київ, МФО 300346 судовий збір в сумі 229,40 грн., в дольовому співвідношенні, по 114,70 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О.В.Глібко