Ухвала суду № 31752461, 10.06.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/3789/13-ц

Провадження № 2/106/1080/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крім Куликовська О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Садове товариство «Буревісник» про усунення перешкод у користуванні електроенергією, зобов'язання до вчинення певних дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У Євпаторійській міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Садове товариство «Буревісник» про усунення перешкод у користуванні електроенергією, зобов'язання до вчинення певних дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

До відкриття провадження у справі від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява з проханням залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Садове товариство «Буревісник» про усунення перешкод у користуванні електроенергією, зобов'язання до вчинення певних дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: О.М. Куликовська