Рішення № 31752293, 06.06.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа №643/2593/13-ц

Пр. № 2/643/2004/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2013 року Московський районний суд м. Харкова у складі

головуючого суддіЗінченко Ю.Є.

при секретаріКолтур Я.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до Нгуєн ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 14.05.2008 р. Нгуєн ОСОБА_3 звернулась до ВАТ «ОСОБА_1 банк Аваль», правонаступником за всіма правами та обовязками якого є ПАТ ОСОБА_1 Аваль із заявою про надання кредиту в сумі 86 200 доларів США.

29 травня 2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/1537/82/99992, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 86 200,00 доларів США, строком по 29 травня 2018 р.

Відповідно до п. 1.1.1; 1.2.1; 1.3.; 1.4. вищевказаного кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобовязання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, який є додатком № 1 до цього договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 14,00 %(чотирнадцять відсотків річних), починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту.

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, банк та позичальник досягли згоди про зміну умов погашення м кредиту та 27 березня 2009 р. уклали додаткову угоду №014/1537/82/99992/1. Згідно умов Додаткової угод, тимчасово на період з 29.03.2009 р. по 29.02.2010 р. сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу позичальника до розміру частини процентів (встановити кредитні канікули).

Також, 28 квітня 2010 р. між банком та позичальником було укладено додаткову угоду №014/1537/82/99992/2, відповідно до якої строк кредиту було збільшено на 120 календарних місяців, у звязку із чим дата остаточного погашення кредиту - 29 травня 2028 р.

Взятих на себе зобовязань відповідач не виконує, в звязку з чим, станом на 05.02.2013 р. виникла заборгованість у розмірі 107 052,01 доларів США, за курсом НБУ становить 853 777, 42 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 88 037,53 доларів США, що за курсом НБУ становить 703 683,98 грн.; сума простроченої заборгованості по відсотках за кредитом 8 489, 84 доларів США, що за курсом НБУ становить 67 859, 29 грн.

Крім того, у відповідності до умов п.16.3 вищевказаного Кредитного договору: за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за цим договором позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1% від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення.

Станом на 05.02.2013 р. сума пені за прострочку кредиту та відсотків складає 10 524, 64 доларів США, що за курсом НБУ становить 84 123,45 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості Нгуєн ОСОБА_3 перед Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» за Кредитним договором № 014/1537/82/99992 від 29.05.2008 року станом на 05.02.2013 р. (курс НБУ 100 доларів США - 799,30 грн.) складає 107 052,01 доларів США, що за курсом НБУ становить 853 777,42 грн. де: сума заборгованості за кредитом 88 037,53 доларів США, що за курсом НБУ становить 703 683,98 грн.; сума простроченої заборгованості по відсотках за кредитом 8 489, 84 доларів США, що за курсом НБУ становить 67 859, 29 грн.; сума пені за порушення строку сплати кредиту та відсотків складає 10 524, 64 доларів США , що за курсом НБУ становить 84 123,45 грн.

На підставі вищевикладеного позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором, сплачений при подачі позову судовий збір.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просив позов задовольнити, ухвалити заочне рішення та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані суду докази, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що 29 травня 2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/1537/82/99992, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 86 200,00 доларів США, строком по 29 травня 2018 р.(а.с. 11-19).

Відповідно до п. 1.1.1; 1.2.1; 1.3.; 1.4. вищевказаного кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобовязання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, який є додатком № 1 до цього договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 14,00 %(чотирнадцять відсотків річних), починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту.

Взятих на себе зобовязань відповідач не виконує, в звязку з чим, станом на 05.02.2013 р. виникла заборгованість у розмірі 107 052,01 доларів США, за курсом НБУ становить 853 777, 42 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 88 037,53 доларів США, що за курсом НБУ становить 703 683,98 грн.; сума простроченої заборгованості по відсотках за кредитом 8 489, 84 доларів США, що за курсом НБУ становить 67 859, 29 грн.

Крім того, у відповідності до умов п.16.3 вищевказаного Кредитного договору: за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за цим договором позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1% від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення.

Станом на 05.02.2013 р. сума пені за прострочку кредиту та відсотків складає 10 524, 64 доларів США, що за курсом НБУ становить 84 123,45 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості Нгуєн ОСОБА_3 перед Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» за Кредитним договором № 014/1537/82/99992 від 29.05.2008 року станом на 05.02.2013 р. (курс НБУ 100 доларів США - 799,30 грн.) складає 107 052,01 доларів США, що за курсом НБУ становить 853 777,42 грн. де: сума заборгованості за кредитом 88 037,53 доларів США, що за курсом НБУ становить 703 683,98 грн.; сума простроченої заборгованості по відсотках за кредитом 8 489, 84 доларів США, що за курсом НБУ становить 67 859, 29 грн.; сума пені за порушення строку сплати кредиту та відсотків складає 10 524, 64 доларів США , що за курсом НБУ становить 84 123,45 грн. (а.с. 23-25).

Позивачем 31.01.2013 ороку направлялася вимога відповідачу про дострокове виконання грошових зобовязань (а.с. 31).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Відповідно до ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом іншим нормативно-правовим актом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови договору, у звязку із чим суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитним договором.

Згідно квитанції, що знаходиться у справі, позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 3441 грн.

В силу ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,169,197,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,610, 612,1046,1048-1050, 1052,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Нгуєн ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» (№ 290921074 в Харківській обласній дирекції ОСОБА_1 Аваль, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095) заборгованість за Кредитним договором № 014/1537/82/99992 від 29.05.2008 року, яка станом на 05.02.2013 р. складає 107 052,01 доларів США (сто сім тисяч пятдесят два долари США один цент), що за курсом НБУ за 100 доларів США - 799,30 грн. становить 853 777,42 грн. (вісімсот пятдесят три тисячі сімсот сімдесят сім грн. 42 копійки), де: сума заборгованості за кредитом 88 037,53 доларів США (вісімдесят вісім тисяч тридцять сім доларів США пятдесят три центи) - за курсом НБУ становить 703 683,98 грн.; сума простроченої заборгованості по відсотках за кредитом 8 489, 84 доларів США (вісім тисяч чотириста вісімдесят девять доларів США вісімдесят чотири центи) - за курсом НБУ становить 67 859, 29 грн.; сума пені за порушення строку сплати кредиту та відсотків складає 10 524, 64 доларів США (десять тисяч пятсот двадцять чотири долари США шістдесят чотири центи) за курсом НБУ становить 84 123,45 грн.

Стягнути з Нгуєн ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль (№ 649989 в Харківській обласній Дирекції ОСОБА_1 Аваль, ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589) судовий збір, сплачений при подачі позову у розмірі 3 441,00 грн. (три тисячі чотириста сорок одна грн. 00 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Зінченко Ю.Є.