Справа № 640/3533/13-ц
н/п 2/640/1541/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2013 року
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Чередник В.Є
при секретарі Кривенко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив:
26.02.2013 року представник позивача звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 37 776,24 грн. та судові витрати у розмірі 377,76 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконує умови укладеного між сторонами договору, у звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду.
В судове засідання представник позивача не з'явився, представник ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання н з'явився, проти позову не заперечував, просив розглянути справу за його відсутності.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
28 серпня 2012 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» та відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали кредитний договір № КЭКСФ/1003185.1.
Відповідно з розділом 1 вищевказаного кредитного договору, кредит був наданий на споживчі цілі у розмірі 29 000,00 (двадцять девять тисяч) гривень 00 копійок, строком користування з 28 серпня 2012 року по 27 серпня 2014 року включно. Платою за користування кредиту є проценти у розмірі 20% (двадцять відсотків) річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 580,00 (пятсот вісімдесят) гривень 00 копійок без ПДВ, також комісійна винагорода за надання кредиту в розмірі 580,00 (пятсот вісімдесят) гривень 00 копійок без ПДВ.
Згідно положень пп. 3.1., 3.2. вищевказаного кредитного договору, в процесі користування кредитом Позичальник зобовязується дотримуватись принципів кредитування: строковості, зворотності, платності. При погашені заборгованості дотримуватись Графіка погашення (далі за текстом - Графік), наведеного у Додатку № 1, який є невідємною частиною кредитного договору, а також погашати заборгованість у строки визначені Графіком і кредитним договором.
Згідно з п. 3.3. кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості з оплати основного боргу, Позичальник зобовязаний сплатити Банку 40,00% (сорок) відсотків річних, нарахованих на суму простроченої заборгованості з оплати основного боргу від дати виникнення такої заборгованості до дати її погашення.
Також у відповідності до п. 7.1. Кредитного договору, за кожен випадок порушення умов, передбачених Розділом ІІІ Кредитного договору, ОСОБА_1 має право стягнути з Позичальника штраф у розмірі 2% (двох) відсотків від суми виданого кредиту.
Станом на 26.02.2013 р. відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_2 неодноразово був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитних договором платежів перед ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК». Однак, кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 26 лютого 2013 року заборгованість Відповідача за Кредитним договором № КЭКСФ/1003185.1 від 28 серпня 2012 року перед Банком складає 37 776,24 (тридцять сім тисяч сімсот сімдесят шість) гривень 24 копійки, з яких:
-заборгованість за кредитом - 29 000,00 (двадцять девять тисяч) гривень 00 копійок;
-заборгованість за процентами 3 136,24 (три тисячі сто тридцять шість) гривень 24 копійок;
-заборгованість за щомісячною комісією 2 730,00 (дві тисячі сімсот тридцять) гривень 00 копійок;
-штрафні санкції 2 900,00 (дві тисячі девятсот) гривень 00 копійок .
У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання.
Cтаттею 610 та ч.1 ст. 612 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання в строк, встановлений договором.
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Відповідно до ст.1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються наданими доказами та підлягають задоволенню.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України ст.ст.526, 530, 610, 625, 630, 631, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» (ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рах. 3739006 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК») заборгованість за Кредитним договором № КЭКСФ/1003185.1 від 28 серпня 2012 року у сумі всього 37 776,24 (тридцять сім тисяч сімсот сімдесят шість) гривень 24 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» (ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рах. 3739006 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК») судовий збір у розмірі 377,76 (триста сімдесят сім) гривень 76 копійок.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги.
Суддя -
Судове рішення № 31752263, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/3533/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: