Рішення № 31751995, 10.06.2013, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
10.06.2013
Номер справи
604/694/13-ц
Номер документу
31751995
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/604/225/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючого - судді Сидорак Г.Б.

за участю секретаря судового засідання - Теренди А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №HMXRRX02940292 від 08.07.2008 року в сумі 26477,75 грн. та понесених по справі судових витрат у розмірі 264,78 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) та Тарифи складає між ним і Банком Кредитно-заставний Договір, про що свідчить підпис Відповідача в Заяві. Однак, умови договору належним чином відповідачем не виконуються, позичальник ОСОБА_1 не погашає заборгованість за кредитом, відсотками та комісією, а також інші витрати згідно Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. У звязку із порушенням зобовязання за кредитним договором станом на 08 квітня 2012 року відповідач має перед банком заборгованість в сумі 26477,75 грн., яка складається з наступного: 1170,72 грн. - заборгованість за кредитом; 472,19 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом 831,15 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 22266,65 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1237,04 грн. - штраф (процентна складова). З урахуванням наведеного, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» просить позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №HMXRRX02940292 від 08.07.2008 року в розмірі 26477,75 грн. та понесені судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, відповідно до матеріалів справи просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала частково та суду пояснила, що борг погашала частково по мірі можливості, так як перебуває у складному матеріальному становищі. У звязку зі скрутним матеріальним становищем відповідач просила максимально зменшити розмір неустойки, яку позивач заявив до стягнення.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно п.1.1. Розділу 1. Загальні положення Статуту ПАТ КБ «Приватбанк» (нова редакція), затвердженого Загальними зборами акціонерів від 30.04.2009 року Банк змінив своє найменування з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», серія А01 №054809 від 17.07.2009 року.

08 липня 2013 року ОСОБА_1 згідно договору №HMXRRX02940292 отримала строковий кредит в Приватбанку у сумі 4617,16 грн. на строк 24 місяці з 06.07.2008 р. по 08.07.2010 р. включно для придбання товару, а також у розмірі 177,16 грн. на сплату страхового платежу, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0 % на місяць, на суму залишкової заборгованості за кредитом, одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 740,00 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 55,41 грн., в обмін на зобовязання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії, передбачених договором. Відповідно до умов укладеного кредитно-заставного договору Договір складається із Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) та Тарифів.

Згідно умов вказаного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати за який приймається період з « 8» по « 13» число кожного місяця Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 273,12 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.

Пунктом 2.2. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) передбачено, що Позичальник доручає банку без додаткового узгодження, здійснювати списання та перерахування кредитних коштів з кредитного рахунку на користь ТСП та Банку на рахунки зазначені у заяві (платіжні доручення №№01NK, 80708В01NІ, MLFZ088491 від 08.07.2008 року).

Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), а саме п.3.2 розділу 3 «Права та обовязки сторін» передбачено, що позичальник зобовязується погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п. 4.1, 4.2 даних умов та Тарифів, повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту; сплатити банку винагороду у строки та розмірі згідно Тарифів, Заяви та даних умов.

При порушенні Позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2., 3.2.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), Банк має право нарахувати, а Позичальник зобовязується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 від суми простроченного платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу (п.5.1. Умов).

Пунктом 5.3. Умов визначено, що при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №HMXRRX02940292 від 08.07.2008 року, станом на 08 квітня 2013 року ОСОБА_1 має перед Банком заборгованість в сумі 26477,75 грн., яка складається з наступного: 1170,72 грн. - заборгованість за кредитом; 472,19 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом 831,15 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 22266,65 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1237,04 грн. - штраф (процентна складова).

Частиною 1 ст. 627 ЦК України визначено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із накладної №14 від 08 липня 2008 року ОСОБА_1 отримала від позивача грошові кошти для придбання в ПП ОСОБА_2 скутера «VIBER», загальною вартістю 4670 грн., що також відображено в платіжному дорученні №MLFZ088491 від 08.07.2008 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Частиною третьою ст. 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, а тому, з урахуванням того, що нарахована позивачем пеня значно перевищує розмір збитків, а також матеріального стану відповідача, суд у відповідності до заяви відповідача, вважає за можливе зменшити суму пені, що підлягає стягненню з відповідача, з 22266,65 грн. до 10000,00 грн.

Судом враховано, що за змістом ст. 549 ЦК України пеня та штраф є різновидами неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій. За порушення ОСОБА_1 строків виконання зобовязання за кредитним договором Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» одночасно нараховано пеню та штраф, при цьому останній нараховано, в тому числі, й на суму пені.

З наведеного вбачається, що позовні вимоги в частині стягнення штрафів (500 грн. - штраф (фіксована частина); 1237,04 грн. - штраф (процентна складова)) до задоволення не підлягають, оскільки кредитор просить застосувати до боржника подвійну цивільно-правову відповідальність одного й того ж виду за одне й те саме порушення договірного зобовязання (прострочення виконання грошового зобовязання), що суперечить вимогам ч. 1 ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України, згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобовязання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

З урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, та, враховуючи факт невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору №HMXRRX02940292 від 08.07.2008 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом часткового задоволення позовних вимог, стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 12474,06 грн. з яких: 1170,72 грн. - заборгованість за кредитом; 472,19 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 831,15 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 10000,00 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід також стягнути понесені судові витрати по справі в сумі 124,74 грн., пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 61 Конституції України, ст.ст. 509, 526, 530, 549, 551, 612, 627, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 61, 88, 169, 209, 213-215, 217, 218 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, рах. 29092829003111) заборгованість за кредитним договором №HMXRRX02940292 від 08.07.2008 року в розмірі 12474,06 грн. (дванадцять тисяч чотириста сімдесят чотири гривні шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, рах. 64993919400001) 124,74 грн. (сто двадцять чотири гривні сімдесят чотири копійки) судових витрат.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 31751995 ?

Документ № 31751995 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31751995 ?

Дата ухвалення - 10.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31751995 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31751995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31751995, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 31751995, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31751995 відноситься до справи № 604/694/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 604/694/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31683463
Наступний документ : 31752033