Постанова № 31751627, 11.06.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.06.2013

Справа № 320/5849/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 11» червня 2013 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєва І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.2763300085), уродженка м.Мелітополь, Запорізької області, яка є ФОП, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бєлякова, буд.187, за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2013 року на ФОП ОСОБА_1 складено протокол, яким встановлено, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадянського харчування та послуг, а саме: порушено режим попереднього програмування найменування, цін товару та обліку їх кількості. Порушено порядок ведення обліку ТМЦ на складах та за місцем їх реалізації на суму 2220 гривень. Невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів яка зазначена у денному Х-звіті РРО. Невідповідність склала 616,85 гривень. Порушення було скоєне у відділі магазину, розташованому за адресою: м. Мелітополь, вул. Бєлякова, 105/1, 21.05.13р., чим було порушено п. 11,12,13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстрації розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявилась, однак з порушенням згодна, про що свідчить її пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджуєтеся протоколом про адміністративне правопорушення Серія КР№112894 № 216 від 31.05.2013 року; копією акту фактичної перевірки від 21.05.2013 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його провини, майнове стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винної, обставини здійснення нею правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 155-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 155-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, які необхідно перерахувати на р/с 31111106700013, Код ЕДРПОУ 37968956, МФО 813015, Банк одержувач: ГУ ДКСУ в Запорізької області, код бюджетної кваліфікації - 21081100, одержувач Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, назва "Адміністративні штрафи і інші санкції".

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень

Строк пред'явлення постанови до виконання до 11 вересня 2013 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ