10.06.2013
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ ______________
Справа № 765/1154/13-ц
Категорія 36
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(повний текст)
10 червня 2013 року Нахімовський районний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді Пекарініної І.А.
при секретарі - Карманові К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Севастопольської міської Ради про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,
|спадщини|
В|в,біля| С|із| Т А Н О В И В:
Представник позивачів, діюча в їх інтересах за довіреністю, просить суд визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку в садівничому товаристві «Енергетик» Нахімовського району м. Севастополя, відповідно по ? частки за кожною у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, померлого 22.02.2008 року, вказуючи на те, що позивачі є дочками спадкодавця та спадкоємцями першої черги за законом. Після смерті батька, у встановлений законом строк вони звернулися до нотаріальної контори, та 28.03.2009 року їм було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частку квартири № 137 по пр. Ген. Острякова в м. Севастополі. Також зазначала, що ОСОБА_3 за життя належало право власності на земельну ділянку № 17 у СТ «Енергетик»; у звязку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку був втрачений, позивачі позбавлені права в позасудовому порядку оформити своє право власності на земельну ділянку у порядку спадкування. Як на правову підставу для задоволення заявлених позовних вимог, посилається на ст. 392 ч.1 ЦК України.
В судовому засіданні представник позивачів вимоги позову підтримала, поясняла суду, що позивачі зверталися до нотаріальної контори з вимогою про оформлення права на спадщину на земельну ділянку та видачі свідоцтва про право на спадщину, але у звязку з тим, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку був втрачений, нотаріусом їм усно було розяснене їх право на звернення до суду, та визнання права власності на земельну ділянку у судовому порядку.
Представник відповідача до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений, надав суду клопотання з проханням про розгляд справи за його відсутність та постановлення рішення на розсуд суду.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволені позову необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 22.02.2008 року помер ОСОБА_3, якому на праві загальної часткової власності належала квартира АДРЕСА_1.
Після смерті батька позивачі у встановлений законом строк 01.08.2008 року звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після померлого, а також 28.03.2009 року надавши документи, які підтверджують право власності спадкодавця на житло, отримали свідоцтва про право власності на житло у вигляді по ? частці квартири АДРЕСА_2, кожна.
Згідно відповіді на запит суду Головного управління Держаземагенства у м. Севастополі, станом на 31.12.2012 року є відомості про належність на праві власності ОСОБА_3 земельної ділянки № 17 площею 0,0765 га у садівничому товаристві «Енергетик» на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-КМ 102596 від 09.03.1998 року. Підставою для видачі державного акту на право власності на земельну ділянку слугувало прийняття Нахімовською РДА м. Севастополя 10.12.1997 року розпорядження № 1913 про передання земельної ділянки земельної ділянки № 17 площею 0,0765 га у садівничому товаристві «Енергетик» у власність ОСОБА_3
Відомостей про звернення позивачів до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на земельну ділянку у порядку спадкування, спадкова справа, копія якої направлена на адресу суду, не містить.
Як вбачається з суті позовних вимог позивачів, спір про право ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на спадщину, відсутній, а підставою для звернення до суду з позовом представником позивачів зазначено неможливість одержання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у звязку із втратою державного акту на право власності на земельну ділянку на імя спадкодавця.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадкування на земельну ділянку видається громадянам та письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.
За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають (п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»).
Згідно Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою від 22.06.2009 року № 325, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.08.2009 року № 735/16751, відповідно до розділу 4, передбачена видача на платній основі нового державного акта при втраті чи пошкодженні державного акта.
Новий державний акт на імя спадкодавця взамін зіпсованого, втраченого (пошкодженого) видається також спадкоємцю на запит нотаріуса щодо витребування документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій, відповідно до ст. 4 Закону України «Про нотаріат».
Відповідно до зазначеної Інструкції, організацію робіт з видачі (заміни) державного акту на право власності на земельну ділянку у разі його втрати (пошкодження) здійснюють Головні управління Державного комітету по земельних ресурсах в містах Києві та Севастополі, управління (відділи) Державного комітету по земельних ресурсах в районах (містах), міські, міжрайонні, міськрайонні управління (відділи) Державного комітету по земельних ресурсах.
Аналогічні положення про видачу дублікату державного акта передбачено і Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженого наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43.
Також, відповідно до ст.ст. 26,59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 12,83 ЗК України, п. 12 Перехідних положень Земельного Кодексу України, п. 3 Перехідних Положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», після прийняття Нахімовською РДА м. Севастополя 10.12.1997 року розпорядження № 1913 про передання земельної ділянки земельної ділянки № 17 площею 0,0765 га у садівничому товаристві «Енергетик» у власність ОСОБА_3, Севастопольська міська Рада не є розпорядником цієї земельної ділянки.
Відмовляючи у задоволенні заявлених позовних вимог, суд також враховує висновки, викладені в ухвалі Верховного Суду України від 16.02.2011 року № 6-49943св10.
Також суд вважає, що обраний позивачами спосіб захисту порушеного права шляхом визнання права власності в порядку ч.1 ст. 392 ЦК України не відповідає вимогам закону, оскільки позивачі не є власниками земельної ділянки.
На підставі ст. 16, 1269, 1270 ЦК| України, ст.ст. 26,59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 12,83 ЗК України, п. 12 Перехідних положень Земельного Кодексу України, п. 3 Перехідних Положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», ст. 4, 7 Закону України «Про нотаріат» Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою від 22.06.2009 року № 325, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.08.2009 року № 735/16751, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 212, 215, 218 ЦПК| | України, суд
В И Р І Ш И В|розв'язав|:
У задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Севастопольської міської Ради про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд міста Севастополя протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя Нахімовського
районного суду м. Севастополя І.А. Пекарініна
Судове рішення № 31751019, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 765/1154/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: