04.06.2013
Справа № 765/2715/13-а
Категорія № 3
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.2013 р.м. Севастополь
Суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Єзерський П.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя про визнання протиправним та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення № 53 від 25.04.2013 р., закрити провадження у справі.
07.05.2013 р. суддею Нахімовського райсуду м. Севастополя була винесена ухвала про залишення адміністративного позову без руху, і позивачу в строк до 28.05.2013 р. пропонувалось усунути недоліки, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
ОСОБА_1, в супереч вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, не долучила до адміністративного позову документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 3 розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, розмір судового збору визначається відповідно до підпункту б п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито, відповідно до положень якого цей розмір зі скарг на неправомірні дії органів державного управління і посадових осіб, що ущемляють права громадян, складає 0,2 неоподаткованих податком мінімуму доходів громадян.
ОСОБА_1 в зазначений строк вказані недоліки усунені не були.
При таких обставинах, адміністративний позов слід вважати неподаним, і його необхідно повернути позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 вважати неподаним.
Цей адміністративний позов повернути ОСОБА_1
Роз`яснити позивачу, що повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із адміністративним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення адміністративного позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду, через Нахімовський райсуд м. Севастополя. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Нахімовського районного
суду міста СевастополяОСОБА_2
Судове рішення № 31748201, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 765/2715/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: