Постанова № 31750950, 07.06.2013, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1539/13-п

Номер провадження 3/728/690/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Приліпко В.М., при секретарі Петренко О.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацької МДПІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, перебуваючого на посаді голови ліквідаційної комісії СТОВ „Старт, протягом року притягався до адміністративної відповідальності 15.11.2012 року за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП

за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

28.03.2013 року при перевірці СТОВ „Старт було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме заниження нарахування та сплати ПДВ за січень 2013 року в сумі 6713 грн., чим порушено п. 184.7 ст. 184 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. Про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 доведена даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 358740 від 20.05.2013 року, актом про результати перевірки № 157/22/00449935 від 28.03.2013 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КупАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд находить можливим призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої слжби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопоршення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :