Ухвала суду № 31750644, 10.06.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

2-с/262/41/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька

головуючого судді Ульяніч І.В.

при секретарі Михайловській Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Донецька заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про скасування судового наказу» по справі № 2-н/262/830/2013 Комунального підприємства "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецьку" про стягнення заборгованості по квартирній платі та вивезення твердих побутових відходів до боржників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

встановив:

Заявники звернулись до суду с заявою про скасування судового наказу, в якій вказали, що 30.04.2013 року Пролетарським районним судом м. Донецька було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецьку" суму заборгованості по квартплаті, яка станом на березень 2013 року становить 1246 грн. 92 коп., та заборгованість за вивіз ТПВ з 01.04.2011 року станом на березень 2013 року становить 242 грн., загальна заборгованість складає 1488 грн. 92 коп., а також суму судового збору в розмірі 114, 70 грн.

Заявники вказують, що даної заборгованості не існує, вона повністю погашена в березні та квітні 2013 року, про що свідчать копії квитанцій. Просили скасувати судовий наказ.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу у їх відсутність у відповідності з ч.6 ст. 105-1 ЦПК України.

З наданих заявником матеріалів вбачається, що судовий наказ від 30.04.2013 року був отриманий в десятиденний строк, передбачений ст. 104 ЦПК України, тому приймаючи до уваги наведене, вказана заява підлягає задоволенню зі скасуванням судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,105-1 ч.7 п.2 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Керуюча Компанія Пролетарського району м. Донецька", розташованого за адресою: м.Донецьк-110, вул.. Прожекторна, 1 "а", р\рахунок 2600030512695 у відділенні № 10004/043 філії - Донецького обласного управління ПАТ "Ощадбанк", МФО 335106, ЄДРПОУ 05478829 заборгованість за по квартплаті за період з 01 квітня 2010 року по 28 лютого 2013 року у розмірі 1246 грн. 92 коп. та за вивіз ТПВ за період з 01 квітня 2011 року по 28 лютого 2013 року у розмірі 242 грн., а всього 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 92 коп..

Та стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Керуюча Компанія Пролетарського району м. Донецька", розташоване за адресою: м.Донецьк-110, вул.. Прожекторна, 1 "а", р\рахунок 26009060800133, ПАТ КБ ПриватБанк Донецьке РУ ПриватБанк, МФО 335496, код ЄДРПОУ 05478829 сплачений судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. - скасувати.

Роз»яснено, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути роглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Суддя І.В. Ульяніч