Справа № 3/679/511/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасове посвідчення громадянина України № 159 від 18.12.2012 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягувався до адміністративної відповідальності 16.05.2013 року Нетішинським міським судом за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, направлені за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
09.05.2013 року близько 19 години 00 хвилин в м.Нетішин по вулиці Незалежності, 9 в квартирі №18 ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2 під час, якої ображав її словами нецензурної лайки, чим завдав психологічну шкоду її здоровю.
13.05.2013 року близько 00 годин 30 хвилин в м.Нетішин по вулиці Незалежності, 9 в квартирі №18 ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив сімейну сварку зі своїм братом ОСОБА_3, під час якої ображав останнього словами нецензурної лайки, чим завдав психологічну шкоду його здоровю.
В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні порушень визнав.
Вина правопорушника доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення, інших матеріалів справ, поясненнями порушника в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справ про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, те, що на розгляд суду одночасно надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, вважаю за необхідне об'єднати їх для спільного розгляду.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини і приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, частиною 2 статті 173-2 КУпАП у виді штрафу, враховуючи положення статті 36 КУпАП.
Керуючись частиною 2 статті 173-2 КУпАП, статтями 36, 283 285, 287 - 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративне правопорушення №3/679/511/2013, №3/679/515/2013 об'єднати в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі номер № 3/679/511/2013.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених частиною 2 статті 173-2 КУпАП, частиною 2 статті 173-2 КУпАП та на підставі статті 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, що підлягає сплаті на р/р 31117106700004, код ЄДРПОУ 37858841, МФО 815013, одержувач УДКСУ у м.Нетішин, банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 31749997, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/1217/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: