Справа № 3/679/511/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасове посвідчення громадянина України № 159 від 18.12.2012 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягувався до адміністративної відповідальності 16.05.2013 року Нетішинським міським судом за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, направлені за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
09.05.2013 року близько 19 години 00 хвилин в м.Нетішин по вулиці Незалежності, 9 в квартирі №18 ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2 під час, якої ображав її словами нецензурної лайки, чим завдав психологічну шкоду її здоровю.
13.05.2013 року близько 00 годин 30 хвилин в м.Нетішин по вулиці Незалежності, 9 в квартирі №18 ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив сімейну сварку зі своїм братом ОСОБА_3, під час якої ображав останнього словами нецензурної лайки, чим завдав психологічну шкоду його здоровю.
В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні порушень визнав.
Вина правопорушника доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення, інших матеріалів справ, поясненнями порушника в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справ про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, те, що на розгляд суду одночасно надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, вважаю за необхідне об'єднати їх для спільного розгляду.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини і приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, частиною 2 статті 173-2 КУпАП у виді штрафу, враховуючи положення статті 36 КУпАП.
Керуючись частиною 2 статті 173-2 КУпАП, статтями 36, 283 285, 287 - 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративне правопорушення №3/679/511/2013, №3/679/515/2013 об'єднати в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі номер № 3/679/511/2013.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених частиною 2 статті 173-2 КУпАП, частиною 2 статті 173-2 КУпАП та на підставі статті 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, що підлягає сплаті на р/р 31117106700004, код ЄДРПОУ 37858841, МФО 815013, одержувач УДКСУ у м.Нетішин, банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 31749997, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 679/1217/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: