Справа № 358/894/13-п
Провадження № 3/358/291/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2013 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Богуславського відділення Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ ВКП "Силует", проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, -
за ст. 163-2 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
28 травня 2013 року під час проведення невиїзної документальної перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором сектору оподаткування юридичних осіб Богуславського відділення Миронівської МДПІ ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Силует", яке розташоване в м.Богуслав, Київської області, вул. Франка, 16, було встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування до бюджету плати за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення(при затримці до 78 днів).
Такими діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 250.2.1 ст. 250 Податкового кодексу України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 12 та копією акту перевірки № 9/15-01/03054864 від 28 травня 2013 року та визнається самим правопорушником, яка щиро кається у вчиненому.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 31749397, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/894/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: