Ухвала суду № 31747444, 11.06.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

11 червня 2013 року справа № 919/661/13

Суддя господарського суду міста Севастополя Лотова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі господарську справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Плоск»

(провулок Елеваторний, буд. 10-а, м. Сімферополь, 95051),

(а/с 100, м. Севастополь, 99003)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна»

(вул. Сімферопольська, буд. 15, кв. 31, м. Севастополь, 99003),

Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(вул. Луначарського, 5, м. Севастополь, 99011),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

Севастопольська міська Рада

(вул. Леніна, 3, м. Севастополь, 99011),

про визнання недійсним договору,

представники учасників судового процесу не викликались.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Плоск" звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" та Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання недійсним договору від 01.08.2011 № 184-11 оренди нежитлового прибудованого приміщення №84 загальною площею 187,9 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Чайкіної, буд. 78.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради не є власником спірного майна та не мав права передавати це майно в оренду.

Ухвалою суду від 11.06.2013 року порушено провадження у справі, справа призначена до розгляду у судовому засіданні. Також, цією ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Севастопольську міську Раду (вул. Леніна, 3, м. Севастополь, 99011).

Однак, при друкуванні тексту вказаної ухвали у її вступній частині було допущено помилку при вказанні предмету спору і замість слів "…про визнання недійсним договору…" зазначено: "…про усунення перешкод у користуванні майном…", у зв'язку з чим суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до тексту вказаної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до вступної частини ухвали господарського суду міста Севастополя від 11.06.2013 про порушення провадження у справі № 919/661/13 та замість слів: "…про усунення перешкод у користуванні майном…" вказати: "…про визнання недійсним договору…".

Суддя Ю.В. Лотова