Вирок № 31746572, 24.05.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/22038/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2013 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Слободяна В.С.

при секретарі Царук Г.Д.,

з участю прокурорів : Худенка А.А.,

ОСОБА_1,

захисників: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

перекладача ОСОБА_5,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, болгарина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 «б» кв.153 раніше судимого:

- 6.10.1999 року Одеським обласним судом за ст. 69 КК України 1960 року на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна ,

звільненого з місць позбавлення волі 20.09.2002 року умовно достроково на 1 рік 2 місяці 20 днів,

за ч.2 ст.149 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 Казахстану, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, розведеної, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 30-річя Пепемоги,29,

раніше судимої :

- вироком апеляційного суду Вінницької області від 28.12.2011 року за ст.ст. 303 ч.2, 303 ч.3, 70 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

за ч. 2 ст. 149 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2006 року від невстановлених громадян ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_6 отримав замовлення на поставку до ОСОБА_10, з метою сексуальної експлуатації, молодих громадян України жіночої статті, за грошову винагороду в розмірі 500 євро за кожну відправлену громадянку України та з відшкодуванням витрат, пов'язаних із оформленням їм документів та переїздом.

З метою швидкого пошуку молодих осіб жіночої статі та полегшення їх вербування з метою сексуальної експлуатації, ОСОБА_6 у липні 2006 року запропонував ОСОБА_11 (нині ОСОБА_7) Н.П. за грошову винагороду, підшуковувати та вербувати молодих дівчат для подальшого їх продажу з метою сексуальної експлуатації за кордон, на що остання дала згоду.

В період з грудня 2006 року по 01.04.2007 року ОСОБА_6 , шляхом обману (обіцяючи офіційне працевлаштування повіями у ОСОБА_8 ОСОБА_9, де проституція є легалізованою) та використання уразливого стан потерпілих (збіг тяжких особистих, сімейних обставин та скрутне матеріальне становище), з метою сексуальної експлуатації, завербував ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_9; а також в період з липня 2006 року по 01.04.2007 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за попередньою змовою між собою, шляхом обману (обіцяючи офіційне працевлаштування повіями у ОСОБА_8 ОСОБА_9, де проституція є легалізованою) та використання уразливого стан потерпілих (збіг тяжких особистих, сімейних обставин та скрутне матеріальне становище), з метою сексуальної експлуатації, завербували ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_12, продали та передали ОСОБА_14 і ОСОБА_15 невстановленим громадянам ОСОБА_10, які здійснювали сексуальну експлуатацію цих громадян України, за наступних обставин.

1. В кінці липня на початку серпня 2006 року ОСОБА_7, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на одержання незаконних джерел збагачення від торгівлі людьми, неподалік залізничного вокзалу, який знаходиться за адресою: площа ОСОБА_18,1 в м. Вінниці, підшукала двох місцевих жительок ОСОБА_14 та ОСОБА_15 Дізнавшись про їх уразливий стан (збіг тяжких особистих, сімейних обставин, а саме: хвороба матері, алкоголізм батька ОСОБА_14, багатодітність сімї ОСОБА_15; скрутне матеріальне становище обох потерпілих у звязку неможливістю влаштуватись на роботу після закінчення ПТУ і відповідно відсудність коштів на прожиття), ОСОБА_7, з метою вербування їх для сексуальної експлуатації, повідомила їм неправдиві відомості про можливість їх офіційного працевлаштування у м. Афіни Грецької Республіки по наданню платних інтимних послуг .

В подальшому ОСОБА_7 познайомила ОСОБА_14 та ОСОБА_15 із ОСОБА_6, який, знаючи про їх уразливий стан, з метою їх вербування для сексуальної експлуатації, підтвердив неправдиві відомості про можливість їх офіційного працевлаштування у м. Афіни Грецької Республіки по наданню платних інтимних послуг та повідомив, що його та ОСОБА_7 послуги по офіційному працевлаштуванню їх повіями у ОСОБА_8 ОСОБА_9 коштують для кожної із них по 6 000 Євро. При цьому розяснив, що у дану суму входять : витрати на виготовлення їм паспортів громадян України для виїзду за кордон, витрати на відкриття віз для їх виїзду у ОСОБА_8 республіку, витрати на оплату їх переїзду до ОСОБА_8 ОСОБА_9, витрати на їх офіційне працевлаштування повіями в м. Афіни Грецької республіки та їх (ОСОБА_6 та ОСОБА_7П.) грошова винагорода, а також повідомив, що вказані кошти ОСОБА_14 та ОСОБА_15 повинні будуть їм сплатити після того, як зароблять їх за кордоном, надаючи платні інтимні послуги.

ОСОБА_14 та ОСОБА_15, знаходячись в уразливому стані, будучи введеними в оману ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо офіційного їх працевлаштування повіями, дали згоду на запропоновані умови їх працевлаштування в ОСОБА_10.

На вимогу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 завербовані ОСОБА_14 та ОСОБА_15 сфотографувались в нижній білизні, передали свої фотокартки рейсовим автобусом у м. Нетішин ОСОБА_6, який за допомогою мережі «Інтернет» переправив їх невстановленим громадянам ОСОБА_8 ОСОБА_9 для погодження кандидатур цих дівчат.

Погодивши кандидатури ОСОБА_14 та ОСОБА_15, невстановлені громадяни Грецької республіки 16.08.2006 року по системі Western Union переказали ОСОБА_6 на Нетішинське відділення АКБ «ПравексБанк» грошові кошти в сумі 2 475,85 доларів США.

Отримавши вказані кошти, ОСОБА_6 того ж дня переказав ОСОБА_7 400 доларів США, з яких остання 100 доларів США використала для виплати боргів ОСОБА_14 та ОСОБА_15, а 300 доларів США - для оплати послуг відділу в справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Вінницькій області, що за адресою: м. Вінниця вул. Театральна, 12, по виготовленню для ОСОБА_14 та ОСОБА_15 паспортів громадян України для виїзду за кордон, чим ввела їх у боргову залежність.

Після цього, вказані документи ОСОБА_14 та ОСОБА_15 рейсовим автобусом передали до м. Нетішин Хмельницької області ОСОБА_6, який за вказівкою невстановлених громадян ОСОБА_10 організував відкриття вказаним громадянкам України туристичних віз у м. Софія Республіки Болгарія та придбав квитки на авіарейс «Київ Софія».

22.10.2006 року аеропорту «Бориспіль» ОСОБА_6 вручив завербованим ОСОБА_14 та ОСОБА_15 їх паспорти громадян України для виїзду за кордон, з відкритими візами, туристичні путівки в ОСОБА_19, і останні, здійснивши посадку в літак, авіарейсом «Київ-Софія» полетіли у м. Софія Республіки Болгарія. У вказаному місті за дорученням невстановлених громадян ОСОБА_10 їх зустріли невстановлені особи та, забравши у них їх особисті паспорти громадянок України для виїзду закордон, видали ОСОБА_14 - паспорт громадянки ОСОБА_19 № 340350991 на імя TONEVA Dimitrova Petrova, а ОСОБА_15 - паспорт громадянки ОСОБА_19 № 33412448 на імя VАLЕСНЕVА ОСОБА_2, поселили їх в невстановлений місцевий готель, а через декілька днів в нічний час перевели їх горами через болгарсько-грецький кордон та доставили у м. Афіни Грецької Республіки, де передали їх разом із вилученими у них особистими документами невстановленим громадянам Грецької республіки.

З метою сексуальної експлуатації, невстановлені громадяни ОСОБА_10 поселили ОСОБА_14 по вул. Drosopoulou 30, у м. Афіни, а ОСОБА_15 - по вул. Eftixias 7, у м. Афіни.

У цих місцях, а також з виїздом під контролем на виклики клієнтів у невстановлені місця м. Афіни, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 надавали сексуальні послуги за плату, більшу частину якої у них утримували вказані невстановлені громадяни ОСОБА_10, які умисно утримували в себе їх особисті документи, позбавляючи таким чином самовільно залишити місце їх перебування та звернутись за захистом до поліції.

В липні 2007 року в ході проведення операції ОСОБА_8 спеціальним поліцейським відділом по боротьбі з організованою злочинністю, ОСОБА_15 та ОСОБА_14 звільнено за адресами по вул.Drosopoulou,30 м.Афіни та по вул.Eftixias,7 м.Афіни Грецької Республіки та вони охарактеризовані прокурором суду Першої інстанції ОСОБА_2 як «жертви» торгівлі людьми.

2. В кінці вересня 2006 року ОСОБА_7, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на одержання незаконних джерел збагачення від торгівлі людьми, в м. Вінниці підшукала двох місцевих жительок ОСОБА_17 та ОСОБА_20 Дізнавшись про їх уразливий стан, а саме скрутне матеріальне становище, повязане з відсутністю роботи, а відповідно заробітку та коштів для проживання, з метою їх вербування для сексуальної експлуатації, повідомила їм неправдиві відомості про можливість їх офіційного працевлаштування у м. Афіни Грецької Республіки по наданню платних інтимних послуг .

В подальшому ОСОБА_7 зателефонувала до ОСОБА_6, і той дізнавшись про уразливий стан ОСОБА_20 та ОСОБА_17, з метою їх вербування для сексуальної експлуатації, підтвердив неправдиві відомості про можливість їх офіційного працевлаштування у м. Афіни Грецької Республіки по наданню платних інтимних послуг та повідомив, що витрати на виготовлення їм паспортів громадян України для виїзду за кордон, на відкриття віз для їх виїзду у ОСОБА_8 республіку, на оплату їх переїзду до ОСОБА_8 ОСОБА_9, витрати на їх офіційне працевлаштування повіями в м. Афіни Грецької республіки оплатить він, а ОСОБА_20 та ОСОБА_17 повернуть йому ці кошти разом з їх (ОСОБА_6 та ОСОБА_7П.) грошовою винагородою після того, як зароблять їх за кордоном, надаючи платні інтимні послуги.

ОСОБА_20 та ОСОБА_17, знаходячись в уразливому стані, будучи введеними в оману ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо офіційного їх працевлаштування повіями, дали згоду на запропоновані умови їх працевлаштування в ОСОБА_10.

На вимогу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 завербовані ОСОБА_20 та ОСОБА_17 сфотографувались в нижній білизні, кінці вересня 2006 року передали свої фото рейсовим автобусом у м. Нетішин ОСОБА_6, який за допомогою мережі «Інтернет» переправив їх невстановленим громадянам ОСОБА_8 ОСОБА_9 для погодження кандидатур цих дівчат та отримав від них підтвердження про їх згоду на придбання вказаних громадянок України для сексуальної експлуатації у ОСОБА_8 ОСОБА_9.

В грудні 2006 року ОСОБА_7, переказаними їй ОСОБА_6 коштами, оплатила послуги відділу в справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Вінницькій області за адресою м. Вінниця вул. Театральна, 12, по виготовленню ОСОБА_20 паспорту громадянки України для виїзду за кордон та утримувала цей паспорт у себе, так як в подальшому ОСОБА_6 мав організувати відкриття для ОСОБА_20 візи для виїзду у ОСОБА_8 республіку.

З метою оплати послуг по виготовленню ОСОБА_17 паспорта громадянки України для виїзду за кордон, ОСОБА_6 14.02.2007 року переказав їй грошові кошти в сумі 750 грн., а остання оплатила ними послуги відділу в справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Вінницькій області за адресою м. Вінниця вул. Театральна, 12, який виготовив їй паспорт громадянки України для виїзду за кордон. 20.03.2007 року ОСОБА_17 рейсовим автобусом передала цей паспорт із м. Вінниці у м. Нетішин Хмельницької області ОСОБА_6 для подальшого організації відкриття для неї візи для виїзду у ОСОБА_8 республіку.

Після цього завербовані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 громадяни України ОСОБА_17 та ОСОБА_20, знаходячись у м. Вінниця, очікували від підсудних повідомлення про дату та порядок їх виїзду до м. Афін Грецької Республіки, проте їх виїзд за кордон не відбувся, так як 04.04.2007 року ОСОБА_6 затримано правоохоронними органами.

3. В кінці грудня 2006 року ОСОБА_6, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на одержання незаконних джерел збагачення від торгівлі людьми, діючи на замовлення невстановлених громадян ОСОБА_8 ОСОБА_9, підшукав жительку м. Хмельницького ОСОБА_12 та її подругу ОСОБА_13

Використовуючи їх уразливий стан (збіг тяжких сімейних обставин, а саме розлучення ОСОБА_12, наявність на її утриманні малолітньої дитини, та скрутне матеріальне становище обох потерпілих, яке повязане з відсудністю заробітку та коштів на проживання), з метою вербування їх для сексуальної експлуатації, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_12 та ОСОБА_13 завідомо неправдиві відомості про можливість їх офіційного працевлаштування у м. Афіни Грецької Республіки по наданню платних інтимних послуг, вказавши, що його послуги по офіційному працевлаштуванню їх повіями у ОСОБА_8 ОСОБА_9 коштують для кожної із них по 6 000 Євро. При цьому розяснив, що у дану суму входять : витрати на виготовлення їм паспортів громадян України для виїзду за кордон, витрати на відкриття віз для їх виїзду у ОСОБА_8 республіку, витрати на оплату їх переїзду до ОСОБА_8 ОСОБА_9, витрати на їх офіційне працевлаштування повіями в м. Афіни Грецької республіки та його (ОСОБА_6Г.) грошова винагорода, а також повідомив, що вказані кошти ОСОБА_12 та ОСОБА_13 повинні будуть сплатити йому після того, як зароблять їх за кордоном, надаючи платні інтимні послуги.

ОСОБА_12 та ОСОБА_13, знаходячись в уразливому стані, будучи введеними в оману ОСОБА_6 щодо офіційного їх працевлаштування повіями, дали згоду на запропоновані умови їх працевлаштування в ОСОБА_8 ОСОБА_9, на вимогу ОСОБА_6 сфотографувались в нижній білизні та передали йому свої фото для погодження їх кандидатур невстановленими громадянами Грецької республіки.

В грудні 2006 року ОСОБА_6 рейсовим автобусом сполученням ОСОБА_21 Вінниця передав у м. Хмельницький для ОСОБА_13 гроші в сумі 1200 грн. на виготовлення їй та ОСОБА_12 паспортів громадян України для виїзду за кордон.

Оплативши вказаними коштами послуги відділу в справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Хмельницькій області, що по вул. Грушевського, 97 в м. Хмельницькому, який виготовив їм паспорти громадян України для виїзду за кордон, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 30.12.2006 року рейсовим автобусом передали ці паспорти у м. Нетішин ОСОБА_6 для відкриття їм віз для виїзду до м. Афіни Грецької Республіки.

В березні 2007 року ОСОБА_6 організував відкриття ОСОБА_12 та ОСОБА_13 віз для виїзду до ОСОБА_9 з метою перетину ними державного кордону України для подальшого слідування до ОСОБА_8 ОСОБА_9.

За вказівкою ОСОБА_6 ОСОБА_12 01.04.2007 року рейсовим автобусом прибула в м. Чернівці, а звідти автомобілем „Мерседес Є 220 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_22, який не був обізнаний щодо злочинних намірів ОСОБА_6, на митний пост ОСОБА_23 Закарпатської.

Проте під час перетину ОСОБА_12 в зоні дії митного посту ОСОБА_23 Закарпатської митниці державного кордону України, останню юуло затримано працівниками правоохоронних органів та попереджено її а також ОСОБА_13, переміщення через державний кордон України, яке було заплановане ОСОБА_6 на 03.04.2007 року.

Свою причетність до вчинення злочину ОСОБА_6Г заперечив, показавши, що в 2006 році до нього по телефону звернулись з проханням допомогти працевлаштувались повіями за кордоном раніше незнайомі ОСОБА_14 та ОСОБА_15 Він дав їм телефон громадянина ОСОБА_10 Панайотіса і вони вже самі з ним домовлялись. Крім того, він із - за своєї доброти дав цим дівчатам гроші і вони самі займались виготовленням документів для виїзду за кордон. Пізніше він з цими дівчатами їздив в аеропот Бориспіль, так як вони погано знають м. Київ, звідки ті літаком полетіли за кордон..

ОСОБА_17, ОСОБА_20, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 до нього телефонували з приводу можливості працевлаштування за кордоном, він їм дав телефон громадянина ОСОБА_10 Панайотіса і більше ніяких дій не вчиняв і з ними не спілкувався.

Йому було цікаво подивитись на дівчат, які виїжджають за кордон, тому він говорив їм присилати йому їх фотокартки, що ті і робили.

Підсудна ОСОБА_7 свою причетність до вчинення злочину заперечила, показавши, що в 2006 році на залізничному вокзалі м. Вінниці зустріла раніше незнайомих ОСОБА_14 та ОСОБА_15, які шукали роботу і хотіли виїхати за кордон щоб відпочити і попрацювати. Вона погодилась їм допомогти і дала номер телефону ОСОБА_6, так як в осьаннього є знайомі за кордоном. В подальшому вона допомагала ОСОБА_15 виготовити паспорт громадянки України та давала її матері гроші на продукти харчування, оскільки вони жили дуже бідно.

ОСОБА_17 та ОСОБА_20 також звернулись до неї з проханням допомогти з роботою за кордоном. Вона також дала їм телефон ОСОБА_6 В подальшому вона подружилась з ОСОБА_20, допомогла виготовити їй паспорт і навіть прописала її по місцю проживання своєї матері, так як та після закінчення школи інтернату не мала де прописатись.

Дані показання підсудних суд розцінює як намір уникнення відповідальності за вчинений злочин і до уваги не приймає, адже вони не послідовні, а винність ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в скоєнні злочину підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

По епізоду торгівлі людьми, вербування, ОСОБА_14 та ОСОБА_15, вчинених з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану потерпілих:

- Данними під час проведення попереднього розслідування та оголошеними в судовому засіданні показаннями потерпілої ОСОБА_14, про те, що, закічивши літом 2006 року Вінницьке ПТУ № 4, будучи безробітною, знаходилась у дуже скрутному матеріальному становищі, так як мати її хворіла (туберкульоз та рак легенів), а батько являвся хронічним алкоголіком. ЇЇ безробітна подруга ОСОБА_15 знаходилась в такому ж скрутному матеріальному становищі, так як вона з багатодітної сім`ї і вони разом шукали роботу. Тоді ж неподалік залізничного вокзалу м. Вінниці вони познайомились з ОСОБА_11. Дізнавшись про їх сімейне та скрутне матеріальне становище, остання запропонувала свої та її знайомого на імя ОСОБА_6 послуги по організації їх виїзду в м.Афіни ОСОБА_10 та офіційному працевлаштуванні там повіями. При цьому ОСОБА_11 повідомила, що її з ОСОБА_6 послуги коштують для кожної з них по 6000 Євро, у які входять також витрати на виготовлення закордонних паспортів, відкриття віз, придбання білетів та усі витрати, повязані з їх переїздом. Вказані кошти вони повинні їм заплатити після того, як зароблять їх за кордоном. В телефонній розмові ОСОБА_6 підтвердив вказані ОСОБА_11 умови, додавши при цьому, що, надаючи сексуальні послуги в ОСОБА_10 кожна ж них зароблятиме по 10 -12 тисяч Євро в місяць. На вказану пропозицію ОСОБА_11 та її знайомого ОСОБА_6 вони погодились, на їх вимогу надали їм документи для виготовленя закордонних паспортів та фотокартки у нижній білизні.

За вказівкою підсудних 22.10.2006року вона разом з ОСОБА_15 прибули в м.Київ. На вокзалі їх зустрів ОСОБА_6, разом вони поїхали в аеропорт Бориспіль, де ОСОБА_6 видав їм документи, вони здійснили посадку в літак та полетіли в ОСОБА_19.

В ОСОБА_19 їх зустріли два невідомих чоловіка, поселили в готель, забрали у них пасорти громадян України для виїзду за кордин, надали їм паспорти громадян ОСОБА_19. Приблизно через тиждень невідомий чоловік у нічний час горами провів їх в ОСОБА_10 та передав таксисту, який перевіз у м. Афіни. У вказаному місті її поселили на квартиру, де крім неї було ще дві жінки та забрали виданий в ОСОБА_19 паспорт. Кожного вечора їх возили на роботу по наданню інтимних послуг. Із зароблених за ніч грошей їй віддавали 30 40 Євро, а решту забирали сутенери, одного з яких ім'я Паша вона бачила один раз. В червні 2007 року до квартири, де вона проживала, прибули працівники поліції, затримали її, а в подальшому визнали потерпілою від торгівлі людьми (т.3 а.с.110 113).

- Данними під час проведення попереднього розслідування та оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_24 про те, що свою дочку ОСОБА_14 останній бачила раз в жовтні 2006 року, коли та приїжджала додому. Після того, ОСОБА_14 лише декілька разів телефонувала. Від доньки ОСОБА_25, вона дізналась, що ОСОБА_14 може бути в ОСОБА_10. Одного разу ОСОБА_14 прислала гроші в сумі 100 доларів США, було вказано , що гроші прийшли від Тонева Дімітрова (т.2 а.с.246 247).

- Данними під час проведення попереднього розслідування та оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_26 (матері ОСОБА_15П.) про те, що влітку 2006 року її дочка ОСОБА_15 повідомила, що працює секретаркою в м. Вінниця. В цей період часу до неї додому неодноразово приїжджала дівчина на ім'я ОСОБА_26 (ОСОБА_11П.), зі слів дочки її керівник, тому дочка завжди виконувала її вказівки на виїзд до м.Вінниці. ОСОБА_11П декілька раз доставляла їй гроші, вказуючи, що ОСОБА_15 їх відпрацює. До дочки також часто телефонував чоловік на ім'я ОСОБА_6, пропонуючи роботу за кордоном, а ОСОБА_11 допомогла її доньці з оформленням документів. В листопаді 2006 року її дочка ОСОБА_15 по телефону повідомила їй, що перебуває в ОСОБА_10, де працює секретарем. Під час телефонних розмов з дочкою їй здалося, що біля останньої хтось постійно знаходився, тому що вона розмовляла напруженим голосом. Їй відомо, що разом з дочкою у ОСОБА_10 поїхала її знайома ОСОБА_14, що проживала разом з нею на квартирі у м. Вінниці (т.2 а.с.244 245).

- Довідкою відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у Вінницькій області про те, що ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_13, документована 04.09.2006 року паспортом громадянина України для виїзду за кордон ЕС 716436, а ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_14, документована 19.09.2006 року паспортом громадянина України для виїзду за кордон ЕС 735118 (т.2 а.с.195).

- Довідкою відділу обробки даних ЦП ГАІС «Гарт», про те, що 22.10.2006 року о 05:12 год. ОСОБА_14 з паспортом ЕС 716436, а також ОСОБА_15 з паспортом ЕС 735118 вилетіли за межі України літаком Київ Софія (т.2 а.с.194).

- Повідомленням НЦБ Інтерполу УМВСУ в Хмельницькій області, про про те, що за повідомленням НЦБ Інтерполу ОСОБА_10 правоохоронними органами ОСОБА_10 встановлено місцезнаходження громадян України:

- ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_15, яка весь час перебувала за адресою вул. Drosopoulou 30, м Афіни, у якої був паспорт громадянки ОСОБА_19 340350991, виданий 21.03.2005 на імя TONEVA Dimitrova Petrova, ІНФОРМАЦІЯ_16, уродженки ОСОБА_19;

- ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_17, яка весь час знаходилася за адресою вул. Eftixias 7, м Афіни, у якої був паспорт громадянки ОСОБА_19 334124448, виданий 21.03.2005 на імя VАLЕСНЕVА ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_18, уродженки ОСОБА_19. Вона повідомила, що даний паспорт її дали учасники угрупування.

ОСОБА_10 правоохоронні органи повідомляють, що ОСОБА_14 та ОСОБА_15 не мають законних підстав для перебування у ОСОБА_10. Крім того, вони не бажають повертатись до України та подали заяви про визнання їх потерпілими від торгівлі людьми, які розглядаються прокуратурою першої інстанції м. Афіни (т.1 а.с.215-218).

- Довідкою 3-го відділу боротьби з торгівлею людьми Головного поліцейського управління ОСОБА_8 поліції, згідно якої ОСОБА_14, дочка ОСОБА_27 та ОСОБА_28, народилася 25.11.1985 року в Україні та ОСОБА_15, дочка ОСОБА_29 та ОСОБА_30, народилася 28.06.1987 року в Україні, 02.08.2007 року були охарактеризовані як «жертви» торгівлі людьми прокурором суду Першої інстанції ОСОБА_2 і їм було надано притулок у М.К.О. 6.02.2007 року вказані громадянки вибули з притулку і їх місцепроживаня невідоме (т.3 а.с.179, 197).

- Протоколом добровільної видачі гр. ОСОБА_7 /ОСОБА_11/ Н.П. шести фотокарток розміром 3,5х4,5 см. з зображенням ОСОБА_15 та шести фотокарток розміром 3,5х4,5 см. з зображенням ОСОБА_14 (т.2 а.с.175)

- Речовими доказами фотокартками гр.ОСОБА_14 та ОСОБА_15, які добровільно видала гр. ОСОБА_7 / ОСОБА_11 / Н.П. (т.2 а.с.181,183).

- Протоколом добровільної видачі ОСОБА_17 фотокарток ОСОБА_15 та ОСОБА_14 Як пояснила під час проведення цієї слідчої дії ОСОБА_17, дані фотокартки в конверті на якому містився напис «ОСОБА_21 Лена» їй в жовтні 2006 року дала ОСОБА_11 та попросила через водія рейсового автобуса сполученням «Тульчин ОСОБА_21» передати для її знайомого ОСОБА_6, який проживає в м. Нетішин. Вона з власної ініціативи вскрила конверт, зробила з нього та фотокарток, що містились в ньому фотокопії, а оригінали передала в м. Нетішин. (т.2 а.с.173).

- Речовими доказами фотокопією конверта та фотокарток, виданих ОСОБА_17 (т.2 а.с.177-178).

- Із змісту телефонних розмов, зафіксованих під час здійснення ОТЗ по електронному зняттю інформації з каналів звязку, проведених на підставі постанов апеляційного суду Хмельницької області №51 цт від 23.01.2007 року, №130 цт від 15.02.2007 року, № 148 цт від 21.02.2007 року і містяться на 21 аудіо касеті, вбачається, що саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 /ОСОБА_11/ Н.П. завербували громадянок України ОСОБА_14 та ОСОБА_15, продали та передали їх невстановлениим громадянам ОСОБА_8 ОСОБА_9 для їх сексуальної експлуатації (т.1 а.с.132-177).

Підсудні ОСОБА_6 ОСОБА_24 ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили, що на вказаних аудіокасетах зафіксовані телефоні розмови, які вели саме вони.

- Із роздруківок телефонних зєднань за номерами мобільних телефонів 80673838344, 80975608464, якими користувався ОСОБА_6 та 80676883699, яким користувалась ОСОБА_7 вбачається, що в період часу з 01.10.2006 року по 02.04.2007 року між цими абонентами відбулось 199 зєднань, а також наявність дзвінків із ОСОБА_10 та Турції на мобільні номери ОСОБА_6 (т.2 а.с.45 139).

- Факт отримання ОСОБА_6 грошових коштів від невстановлених громадян Грецької республіки підтверджується повідомленням АКБ «Правекс Банк» про те, що 16.08.2006 року ОСОБА_6 за допомогою системи Western Union у Нетішинському відділенні банку отримав переказ від Korotcova Alexandros в розмірі 2 475,85 доларів США (т.2 а.с.42-43) і спростовує твердлження ОСОБА_6 про отримання коштів тільки від Панайотіса в сумі 300 дол. США.

По епізоду вербування з метою сексуальної експлуатації ОСОБА_17 та ОСОБА_20:

- Данними під час проведення попереднього розслідування та оголошеними в судовому засіданні показаннями потерпілої ОСОБА_17 про те, що в вересні 2006 року, будучи в скрутному матеріальному становищі, погодилась на пропозицію ОСОБА_11 (нині ОСОБА_7) ОСОБА_7 та її знайомого ОСОБА_6, з яким розмовляла по телефону, виїхати в ОСОБА_10, де останні через своїх знайомих влаштують її на роботу повією. При цьому ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вказували, що робота буде офіційна і вона зможе заробити велику суму коштів (4-12 тисяч Євро на місяць). На вимогу ОСОБА_11 вона сфотографувалась в нижній білизні і рейсовим автобусом сполученням «Тульчин ОСОБА_21» передала фотокартки в м. Нетішин. Також вона познайомила з ОСОБА_11 свою подругу ОСОБА_20, яка є сиротою і також перебувала у важкому матеріальному становищі. Пізніше ОСОБА_11 їй похвалилась, що оплатила всі витрати і оформила для ОСОБА_20 закордонний паспорт.

ОСОБА_11 запропонувала їй підшуковувати дівчат, які бажають виїхати за кордон працювати повіями і за кожну таку дівчину вона буде платити їй по 200 доларів США. Про це вона розповіла по телефону з ОСОБА_6, який заборонив їй вести такі розмови з ОСОБА_11 та наказав їй спілкуватись тільки з ним.

14.02.2007 року вона отримала від ОСОБА_6 грошовий переказ в сумі 750 грн. на виготовлення паспорта громадянки України для виїзду за кордон. Виготовивши вказаний паспорт, вона, на вимогу ОСОБА_6, 20.03.2007 року разом з копією паспорта громадянки України, копією свідоцтва про народження, копією довідки про ідентифікаційний код та фотокартками розміром 3,5 на 4,5 см, рейсовим автобусом сполученням «Тульчин ОСОБА_21» передала йому для виготовлення візи. 27.03.2007 року до неї зателефонував ОСОБА_6, повідомив, що її та ОСОБА_20 документи практично готові і найближчим часом він відправить їх в ОСОБА_10 (т.2 а.с.217 220, т.3 а.с.215).

- Показаннями потерпілої ОСОБА_20 про те, що її подруга ОСОБА_17 познайомила її з ОСОБА_11, а та поспілкувавшись з нею, дізнавшись, що вона є сиротою і має скрутне матеріальне становище, запропонувала свої послуги по її відправці в ОСОБА_10 та працевлаштуванню там на роботу повією. Тут же ОСОБА_11 дала їй мобільний телефон, по якому вона розмовляла з чоловіком на імя ОСОБА_6, який розпитавши про її сімейний та матеріальний стан, підтвердив, що зможе відправити її в ОСОБА_10 та офіційно працевлаштувати там повією і що вона там зможе заробляти по 4000 Євро на місяць. При цьому він повідомив що вони допоможуть виготовити необхідні документи і всі витрати беруть на себе. На вказану пропозицію вона погодилась. Разом з ОСОБА_17 вона сфотографувалась в купальнику і остання вказані фото передала рейсовим автобусом ОСОБА_6. В подальшому ОСОБА_11 допомогла їй виготовити паспорт громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду за кордон, провівши оплату відповідних послуг. Останій вона залишила в себе та повідомила, що відправить її, ОСОБА_20, в ОСОБА_10 після 15 січня 2007 року. В подальшому ОСОБА_11 повідомила їй, що ОСОБА_6 не заплатив їй гроші в сумі 500 доларів США за те, що вона підшукала її ОСОБА_20, а тому сказала їй взяти паспорт громадянина України щоб зареєструватись по місцю проживання самої ОСОБА_11 і в подальшому вона відправить її та ОСОБА_17 в ОСОБА_10 через своїх московських друзів (т.2 а.с.213 215, т.3 а.с.217).

- Згідно довідки відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_19, документована 21.02.2007 року паспортом громадянина України для виїзду за кордон ЕС 961016, а ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_20, документована 29.11.2006 року паспортом громадянина України для виїзду за кордон ЕС 828539 (т.2 а.с.195).

- Із протоколу огляду (т.1.а.с 82) вбачається, що гр. ОСОБА_25 добровільно видала пакунок зеленого кольору, обмотаний скотчем, та пояснила, що вказаний пакунок їй на зберігання залишив ОСОБА_6 попросивши його не вскривати. В даний час на прохання ОСОБА_6 вона видала цей пакунок працівникам міліції. При вскриті та огляду вмісту вказаного пакунку встановлено, що в ньому знаходились 2 паспорти громадянок України для виїзду за кордон ЕС 828539 на імя ОСОБА_20 та ЕС 961016 на імя ОСОБА_17.

- Речовими доказами паспортами громадян України для виїзду за кордон ЕС 828539 на імя ОСОБА_20 та ЕС 961016 на імя ОСОБА_17.

- Протоколом добровільної видачі гр. ОСОБА_17 фотокарток ОСОБА_20 та її ОСОБА_17, а також, фотокарток паспорта громадянки України ОСОБА_17 серії НВ 731746, паспорта громадянки України для виїзду за кордон ОСОБА_17 ЕС 961016 та довідки про присвоєння ОСОБА_17 ідентифікаційного номера.Як показала ОСОБА_17 перед відправленям цих документів та фотокарток ОСОБА_6 в м. Нетішин, вона зробила з них копії (т.2 а.с.173).

- Речовими доказами фотокопією конверта, фотокарток та документів, виданих ОСОБА_17 (т.2 а.с.178-180,182).

- Із протоколу добровільної видачі (т.2 а.с.174) вбачається, що гр. ОСОБА_17 добровільно видала повідомлення № 01085485 про одержання переказу 14.02.2007року в АКБ «Правекс Банк» від ОСОБА_31, жителя ІНФОРМАЦІЯ_21, на суму 750 грн.

- Речовим доказом - повідомленням від 14.02.2007 року про одержання переказу грошей в сумі 750 грн., що відправленні ОСОБА_31 з м. Нетішин ОСОБА_17

- Як показала під час попереднього розслідування ОСОБА_17 саме ці кошти їй переказав ОСОБА_6 і саме цими коштами вона оплатила послуги по виготовленю паспорта України для виїзду за кордон.

- Як показав під час проведення попереднього розслідування свідок ОСОБА_31 даний переказ коштів здійснено ОСОБА_6 в його присутності та по його ОСОБА_31 паспорту (т.2 а.с.176).

- Із протоколом добровільної видачі (т.2 а.с.175) вбачається, що гр. ОСОБА_7 добровільно видала повідомлення № 00913938 від 17.11.2006 року про одержання нею переказу на суму 750 грн. від мешканця ІНФОРМАЦІЯ_22 Р.В.

- Речовим доказом повідомленням № 00913938 від 17.11.2006 року про одержання переказу грошей в сумі 750 грн., що відправленні ОСОБА_7 з м. Нетішин від ОСОБА_32 (т.2 а.с.186).

Обоє підсудні підтвердили в судовому засіданні, що вказані кошти ОСОБА_7 переказав ОСОБА_6

- Роздруківками телефонних зєднань за номерами мобільних телефонів 80673838344, 80975608464, якими користувався ОСОБА_6 та 80676883699, яким користувалась ОСОБА_7, згідно яких в період часу з 01.10.2006 року по 02.04.2007 року встановлено 199 зєднань між вказаними абонентами та наявність дзвінків із ОСОБА_10 та Турції на мобільні номери ОСОБА_6 (т.2 а.с.45 139).

По епізоду вербування з метою сексуальної експлуатації ОСОБА_12 та ОСОБА_13 :

- Показаннями потерпілої ОСОБА_12 про те, що будучи розлученою, маючи на утримані малолітню доньку, не маючи роботи та заробітку, а відповідно і засобів до існування, разом з ОСОБА_13, яка знаходилась в такому ж скрутному матеріальному становищі, в жовтні 2006 року, винаймали времянку за 300 гривень в місяць та перебивались тимчасовими заробітками, яких хватало тільки на оплату житла, проїзд та придбання мінімальнино необхідних продуктів харчування. Дізнавшись взимку 2006 року від ОСОБА_17, що ОСОБА_6 влаштовує на роботу за кордоном, вона повідомила, що погодилась би поїхати на заробітки за кордон та дала їй номер свого телефону. Через деякий час до неї зателефонував ОСОБА_6, вона розповіла йому про себе, і той запропонував їй допомогу по офіційному працевлаштуванні повією в одному із барделів ОСОБА_10. При цьому ОСОБА_6 повідомив, що його послуги коштують 6000 Євро, у які входять також витрати на виготовлення закордонного паспорта, відкриття візи, придбання білетів та усі витрати, повязані з її переїздом. Вказані кошти вона повинна йому заплатити після того, як заробить їх за кордоном. На вказану пропозицію ОСОБА_6 вона погодились та розповіла йому про свою подругу ОСОБА_13, яка проживала разом із нею та також не могла працевлаштуватися у м. Хмельницькому. ОСОБА_6 запропонував переконати її в необхідності виїхати за кордон для зайняття проституцією, обіцяючи за це великі заробітки. Крім того, ОСОБА_6 розповів їй, що він займається такою діяльністю вже кілька років, у нього є звязки з числа грецьких сутенерів, яким він постійно відправляє дівчат з України, і якщо вона зможе йому підшукати ще кілька дівчат, то за кожну підшукану дівчину він їй буде сплачувати 500 Євро. Через кілька днів вона поговорила з своєю подругою і та погодилась їхати у ОСОБА_10 разом з нею, про що вона повідомила ОСОБА_6. Поспілкувавшись з людьми, які працювали за кордоном, які їй повідомили, що її обманюють, вона 02.01.2007 звернулась із відповідною заявою в міліцію.

В січні 2007 року на вимогу ОСОБА_6 вони з ОСОБА_13 сфотографувались в нижній білизні і фотокартки рейсовим автобусом передали в м. Нетішин, так як ОСОБА_6 пояснював, що ці фото він повинен показати сутенерам, які знаходяться в ОСОБА_10 та у яких вони будуть працювати повіями.

Через деякий час ОСОБА_6 рейсовим автобусом передав їм гроші в сумі 1200 грн. для виготовлення закордонних паспортів. Виготовивиши вказані паспоти вони, на вимогу підсудного, рейсовим автобусом відправили в ОСОБА_21, так як зі слів останнього він має відкрити їм візи.

23.03.2007 року до неї зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, щоб вона та ОСОБА_13 зібрала невеликі спортивні сумки, заборонив брати багато речей, перекрасили волосся в темні кольори, з його слів вони повинні виглядати як туристи і не викликати ніякої підозри, та бути готовими до виїзду 25 або 26 березня 2007року. Фактично з 23.03.2007 року ОСОБА_6 постійно підтримував з нею звязок і все відкладав виїзд.

31.03.2007 року ОСОБА_6 зателефонував до неї і сказав, що їхати вона буде одна, щоб не було проблем на митниці, ОСОБА_13 поїде зразу ж за нею.

За вказівкою підсудного вона автобусом прибула в м. Чернівці, на центральному автовокзалі її зустрів чоловік на ім'я ОСОБА_31, який роповів їй як себе вести під час поїздки, після чого вона сіла в автомобіль «Мерседс» під керуванням невідомого їй водія, який повинен був відвезти її в ОСОБА_9. Однак під час перетину кордону їх затримали.

- Аналогічними показаннями потерпілої ОСОБА_13

- Свідок ОСОБА_33 підтвердив, що в 2006 році пожалів двох молодих дівчат (ОСОБА_12 та ОСОБА_13Л.), які були бідно одягненні, не мали де проживати, знаходились в скрутному матеріальному становищі, та дозволив їм проживати у времянці за символічну плату (300 грн. на місяць).

- Речовим доказом добровільно виданою потерпілою ОСОБА_13 флотокартною, на якій вона зображена у нижній білизні (т.1 а.с.91-92, 95 ).

Як показала ОСОБА_13 вказану фотокартку вона виготовила на замовлення ОСОБА_6

- Речовими доказами добровільно виданими потерпілою ОСОБА_12 фотокартками на яких вона сфотографована у нижній білизні (т.1 а.с 29,95).

Як показала потерпіла ОСОБА_12 вказані фотокартки вона виготовила за вказівкою підсудного ОСОБА_6

- Свідок ОСОБА_25 під час попереднього розслідування підтвердила, що на прохання ОСОБА_6 неодноразово отримувала на автовокзалі м. Нетішин у водіїв автобусів запечатані конверти, які передавала ОСОБА_6

- Речовим доказом добровільно виданим ОСОБА_12 поштовим конвертом з логотипом «Клуб сімейного дозвілля», де у верхній частині є напис кульковою ручкою синього кольору Хмельницький ОСОБА_34 гр. 1200». З тильної сторони посередині теж напис кульковою ручкою синього кольору «Гроші для роботи 1 т. 200» .

Як показала потерпіла ОСОБА_12 саме в цьому конверті ОСОБА_6 через водія автобуса з м. Нетішин передав їй гроші в сумі 1200 грн. для виготовлення закордонних паспортів (т.1 а.с.29).

Під час проведення попереднього розслідування свідок ОСОБА_6 підтверджував, що направляв ОСОБА_12 конверт із грошима, який сам і підписував (т.1 а.с.208).

- Під час проведення попереднього позслідування свідок ОСОБА_22 показав, що їдучи 1.04.2007 року у власних справах до ОСОБА_9, на прохання свого знайомого на імя ОСОБА_16 за 100 Євро автомобілем „Мерседес Є 220 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 перевозив з м. Чернівці в ОСОБА_9 потерпілу ОСОБА_12, а також з ним до ОСОБА_9 на тих самих умовах їхало ще дві жінки з сусідніх сіл. При перетині кордону їх затримали працівники СБУ (т.1 а.с.48); а свідки ОСОБА_35 та ОСОБА_36 що разом з ОСОБА_22 1.04.2007 року їхали з м.Чернівці до ОСОБА_9. При цьому в автомобілі також їхала ще одна молода дівчина (т.1 а.с.49,50).

- Свідок ОСОБА_37 під час проведення попереднього розслідування підтвердив, що на прохання Паші (Панайота) та ОСОБА_6 на автовокзалі м. Чернівці зустрів раніше незнайому ОСОБА_12, якій розповідав як краще добратись до ОСОБА_10, та що говорити в дорозі. В подальшому ОСОБА_12 забрав невідомий йому чоловік на автомобілі «Опель». При цьому також підтвердив, що фірма на, якій він працює отримувала від ОСОБА_6 паспорти громадян України для виїзду за кордан ОСОБА_12 та ОСОБА_13 для відкриття віз, але ОСОБА_6 не влаштувала ціна. Тому він ці паспорти віддав знайомому ОСОБА_6 - ОСОБА_38 (т.1 а.с.51,56).

- Із змісту телефонних розмов, зафіксованих під час здійснення ОТЗ по електронному зняттю інформації з каналів звязку, проведених на підставі постанов апеляційного суду Хмельницької області №51 цт від 23.01.2007 року, №130 цт від 15.02.2007 року, № 148 цт від 21.02.2007 року, що містяться на 21 аудіо касеті,вбачається, що ОСОБА_6 завербовував ОСОБА_39 з метою її сессуальної експлуатації з використанням обману (т.1 а.с.132177 ) .

В судовому засідання як потерпіла ОСОБА_12 так і саам підсудний ОСОБА_6 підтвердили, що між ним відбувались такі телефоні розмови.

- В роздруківках телефонних зєднань за номерами мобільних телефонів 8-067-383-83-44, 8-097-560-84-64, якими користувався ОСОБА_6 в період часу з 01.10.200 року по 02.04.2007 року, встановлено наявність дзвінків із ОСОБА_10 та Турції на мобільні номери ОСОБА_6 (т.2 а.с.45 139).

Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази, суд вважає доведенною винуватість ОСОБА_6 та ОСОБА_40 у вчиненій за попередньою змовою :

- торгівлі людьми, вербуванні, передачі людини, вчинені з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану потерпілих (по епізоду ОСОБА_14, ОСОБА_15П.) ;

- вербуванні, вчиненому з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану осіб (по епізодах ОСОБА_17, ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_13В.)

Разом з тим нікого із потерпілих підсудні з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану, безпосередньо не переміщали як по території України так і через державний кордон України. Потерпілі ОСОБА_12, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 самостійно різними видами транспорту переміщались по території України. Останні двоє, після вручення їм в аеропорту «Бориспіль» ОСОБА_6 документів, самостійно пройшли митний контроль, здійснили посадку в літак, яким доставились в м. Софія.

Тому дану ознаку суд виключає з обвинувачення.

Таким чином, дії ОСОБА_6та ОСОБА_7 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 149 КК України як торгівля людьми, вербування, передача людини, вчинені з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану осіб, вчинені щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб.

При обранні їм виду та міри покарання враховується ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особи винних, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Підсудні характеризуються позитивно. ОСОБА_6 хворіє, на утриманні має неповнолітню дитину.

Проте ОСОБА_6 раніше судимий, ОСОБА_7 на даний час засуджена та відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, до того ж вони скоїли тяжкий злочин.

За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обох підсудних можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і їм слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, а враховуючи, що від торгівлі людьми, вони отримували кошти, - то і з конфіскацією всього належного їм майна, окрім житла.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України 1960 року, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винним за ч. 2 ст.149 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла.

Міру запобіжного заходу залишити попередню підписку про невиїзд.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Зарахувати в строк відбуття покарання час утримання під вартою з 4.04.2007 року по 22.05.2007 року.

ОСОБА_7 визнати винною за ч.2 ст.149 КК України і призначити їй покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна, крім житла.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком апеляційного суду Вінницької області від 28.12.2011 року, остаточно визначити 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.

Строк відбуття покарання рахувати з 22.05.2013 року, зарахувавши в строк відбуття покарання відбуте покарання за вироком апеляційного суду Вінницької області від 28.12.2011 року з 1.04.2010 року по 21.05.2013 року включно.

Речові докази :

- вилучений у ОСОБА_6 мобільний телефон «Моторола V3» звернути в рахунок конфіскації майна;

- поспорт громадянина України для виїзду за кордон ЕС 828539 на імя ОСОБА_20, - повернути ОСОБА_20,

- паспорт громадянина України для виїзду за кордон ЕС 961016 на імя ОСОБА_17, - поввернути ОСОБА_17;

- паспорт громадянина України для виїзду за кордон РО 124201 на імя ОСОБА_6 зберігати при особовій справі до відбуття ним покарання;

- фотокартки, повідомлення № 01085485 про одержання переказу від 14.02.2007 року, повідомлення № 00913938 від 17.11.2006 року про одержання грошового переказу, фотокопії конверта, фотокарток, паспорта громадянина ОСОБА_41, паспорт громадянина України для виїзду за кордон ЕС 961016 на імя ОСОБА_17, довідки про присвоєння ОСОБА_17 ідентифікаційного коду, - залишити в матеріалах справи;

- 21 аудіокасету з записами, 1 відеокасету з записом зберігати при справі.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення вироку, а засудженою, що утримується під вартою протягом 15 діб з моменту отримання копії вироку.

Суддя