Рішення № 31746190, 07.06.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2253/13-ц

Провадження 2/496/1123/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07.06.2013 Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Дранікова С.М.

при секретарі - Загарнюк Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення 473,99 гривень,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в розмірі 473,99 гривень та судові витрати.

Представник позивача до судового засідання не з'явилася, але надіслала на адресу суду заяву, якою наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі та просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 15.02.2013 року при проведенні перевірки представниками ПАТ "ЕК Одесаобленерго" житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, щодо дотримання споживачем правил електричної енергії, було встановлено, що в будинку мешкає відповідач, який порушив Правила користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення до електромережі та відсутній договір про постачання електричної енергії.

З цього приводу робітниками РЕМ був складений акт № 025681 від 15.02.2013 р. в присутності ОСОБА_1, про що свідчить його підпис. Жодних пояснень, зауважень до акту споживачем не внесено, жодних заяв на адресу ПАТ «ЕК Одесаобленерго» не надходило, що свідчить про повну згоду з виявленим порушенням.

Оскільки перевіркою було встановлено, що відповідач за відсутності договору про постачання електричної енергії самовільно підключив електроустановки до електричної мережі ПАТ «Одесаобленерго» комісією з розгляду акту від 15.02.2013 року прийнято рішення, оформлене протоколом № 20 про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил електричної енергії відповідно до Методики затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 зі змінами та доповненнями, яка відповідно до розрахунку склала 473,99 гривень по акту № 025681.

Згідно ст. 1212 ЦК України, особа яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави ( безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Частиною 2 статті 1213 ЦК України передбачено, що у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Як вбачається з загальних положень Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31 липня 1996 року ( із змінами та доповненнями), які є загальними та поширюються на всіх споживачів без винятку, електрична енергія - це енергоносій, який виступає на ринку як товар, що відрізняється від інших товарів особливими споживчими якостями та фізико - технічними характеристиками ( одночасність виробництва та споживання, неможливість складування , повернення, переадресування), які визначають необхідність регулювання та регламентації використання цього товару.

Отже виявивши факт споживання відповідачем електричної енергії за умови відсутності договірних стосунків між сторонами виникає право у позивача вимагати повернення безпідставного збагачення від боржника та обов'язок останнього повернути безпідставно набуте або збережене потерпілому. При цьому, повернення безпідставно набутого, з урахуванням специфіки товару, має відбуватися шляхом відшкодування його вартості за приписами Правил та Методики.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1212, 1213, ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення 2702,71 гривень - задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії Одесаобленерго» Біляївський РЕМ з ОСОБА_1( ІНН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 473,99 гривень на р/р 2603830423777 і філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії Одесаобленерго» Біляївський РЕМ з ОСОБА_1( ІНН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 229, 40 гривень на р/р 2603830423777 і філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Драніков С. М.