Рішення № 31745849, 06.06.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/2087/13-ц

2/119/1220/13

Справа № 119/2087/13-ц

2/119/1220/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2013 року м.Феодосія.

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Івановій-Челейко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем" про стягнення заборгованості по компенсації за несвоєчасність виплати,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ДП "Науково-дослідний інститут аеропружних систем" про стягнення заборгованості по компенсації за несвоєчасність виплати в сумі 33906,13 грн. з урахуванням індексу інфляції, починаючи з серпня 2009 року по грудень 2012 року. Вимоги обгрунтовані тим, що позивач працював у відповідача з 14.05.1973 року по 28.11.2008 року. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виплачував заробітну плату, сума заборгованості складала 189419,73 грн. Рішенням Феодосійського міського суду АРК від 08.07.2009 року по справі № 2-2720/09 зобов'язав відповідача виплатити на користь позивача заборгованіть в сумі 194913,34 грн. Рішення суду не оскаржено та набрало законної сили, було передано для примусового виконання. Виконавче провадження закінчено 28.012013 року. Сума заборгованості по компенсації за несвоєчасність виплати заробітної плати складає 33906,13 грн. за період з серпня 2009 року по грудень 2012 року., що стало підставою для звернення з позовом до суду.

Позовні вимоги були уточнені, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по компенсації за несвоєчасність виплати заробітної плати з урахуванням індексу інфляції в сумі 29301,19 грн.,

Позивач в судове засідання не з'явився, сповіщений належно, подав заяву, якою вимоги позову підтримані.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, був сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач з 14.05.1973 року по 28.11.2008 року знаходився в трудових відносинах з відповідачем (а.с.3). Рішенням Феодосійського міського суду АРК від 08.07.2009 року по справі № 2-2720/09 з Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем" на користь позивача стягнуто заборгованість по заробітній платі в сумі 113341,09 грн., заборгованість по підзвітній сумі - 5493,61 грн., компенсацію за несвоєчасність виплати заробітної плати станом на 01.05.2009 року в сумі 35381,19 грн., а всього 194913,34 грн. Згідно Постанові про закінчення виконавчого провадження від 28.01.2013 року (а.с.5) рішення фактично виконане. Як вбачається з довідок, які є в матеріалах справи, заборгованість з компенсації за несвоєчасність виплати заробітної плати з урахуванням індексу інфляції з травня 2009 року по грудень 2012 року складає 29301,19 грн. (а.с.27, 17,14-16). Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів протилежного.

Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.ст. 21, 115 КЗпП України, власник підприємства, установи, організації, або уповноважений ним орган, зобов'язані виплачувати робітнику заробітну плату, яка повинна виплачуватися не рідше двох разів на місяць. Відповідно до норми ст.117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органа розрахунку сум у строки, встановлені статтею 116 КЗпП України, організація повинна виплатити працівнику його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного звільнення.

Згідно Закону України від 19.10.2000 року № 20580 "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати", постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року № 159, компенсація громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати проводиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати грошових доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з 1 січня 2001 року.

Згідно з частиною шостою статті 95 КЗпП заробітна плата підлягає індексації у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про оплату праці» у період між переглядом розміру мінімальної заробітної плати індивідуальна заробітна плата підлягає індексації згідно з чинним законодавством.

Індексація заробітної плати здійснюється на підставі Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 р. № 1078.

Індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг (стаття 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»).

Об'єктом індексації грошових доходів населення є оплата праці (грошове забезпечення) як грошовий дохід громадян, одержаний ними в гривнях на території України і який не має разового характеру (частина перша статті 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», пункт 2 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 р. № 1078).

Структуру заробітної плати визначено у статті 2 Закону України «Про оплату праці», якою передбачено існування основної заробітної плати, додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат.

Аналізуючи надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати розподілені відповідно вимог ст.88 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88,174,212-215,294 ЦПК України, ст.21,115-117,237-1 КЗпП України, Закону України від 19.10.2000 року № 20580 "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати", суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем" (м. Феодосія вул. Гарнаєва, 85, ідентифікаційний код 16502169) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість з компенсації за несвоєчасність виплати заробітної плати з урахуванням індексу інфляції з травня 2009 року по грудень 2012 року в сумі 29301 (двадцять дев'ять тисяч триста одну) грн. 19 коп.

Стягнути з Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем" (м. Феодосія вул. Гарнаєва, 85, ідентифікаційний код 16502169) у дохід держави судовий збір в розмірі 293 (двісті дев'яносто три) грн. 01 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: