Справа № 748/1244/13-ц Провадження № 22-ц/795/1429/2013 Головуючий у I інстанції -Козак В. І.Категорія -цивільна Доповідач - Шитченко Н. В.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
11 червня 2013 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського районного суду від 13 травня 2013 року про відмову у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Чернігівського районного суду від 13 травня 2013 року у відкритті провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 24 травня 2013 року апеляційна скарга залишена без руху в зв'язку з тим, що апелянтом не був сплачений судовий збір. Крім того, апеляційна скарга не відповідала вимогам щодо форми і змісту, передбачених ч. 2 ст. 295 ЦПК України, тому їй було запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.
Копія вказаної ухвали була направлена апелянту рекомендованим листом 27 травня 2013 року. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали адресат отримав 28 травня 2013 року (а.с. 15).
Однак, у встановлений суддею строк апелянт зазначені в ухвалі недоліки не усунув.
Відповідно до положень статей 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського районного суду від 13 травня 2013 року про відмову у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Н. В. Шитченко
Судове рішення № 31745480, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 748/1244/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: