Постанова № 31745313, 11.06.2013, Печенізький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
11.06.2013
Номер справи
633/180/13-п
Номер документу
31745313
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 633/180/13-вих

Номер провадження 3/633/70/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2013 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, який мешкає за адресою: Харківська область, смт.Печеніги, вул. Садова, буд.41, інші відомості суду не відомі,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2013 року об 08 годині 20 хвилин в с.Наталіно Красноградського району Харківської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, допустиа витікання мастила на дорогу, що спричинило забруднення шляхового покриття автодороги.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти фактичних обставин справи не заперечував, пояснив про обставини події правопорушення так само, як викладено вище, вину визнав в повному обсязі, в скоєному щиро розкаявся.

ОСОБА_1 порушив ст. 16-12 ЗУ «Про дорожній рух» , тому суд кваліфікує його дії за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА 2 № 089431 від 21.04.2013 р. та іншими матеріалами, доданими до справи..

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше.

Обставин, що обтяжують чи помякшуюють відповідальність порушника, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 139 , 221, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

1.Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

2.Постанова може бути предявлена до виконання до 12 вересня 2013 року.

3. Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Одержувач УДК в Печенізькому районі

код ЄДРПОУ 37519896

Банк ГУДКУ в Харківській області

МФО 851011

Розрахунковий рахунок: 31112149700406

СУДДЯ: ПІДПИС.

КОПІЯ ВІРНА.СУДДЯ.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31745313 ?

Документ № 31745313 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31745313 ?

Дата ухвалення - 11.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31745313 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31745313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31745313, Печенізький районний суд Харківської області

Судове рішення № 31745313, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31745313 відноситься до справи № 633/180/13-п

Це рішення відноситься до справи № 633/180/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31743225
Наступний документ : 31745369