Вирок № 31745197, 31.05.2013, Алчевський міський суд Луганської області

31.05.2013

Дело № 1-541/12

производство № 1/406/18/13

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30 мая 2013г. Алчевский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Карасевой Н.П.

при секретаре Павловой Ю.А.

с участием прокурора Данькова А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Алчевска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Алчевска Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, ранее судимого: 1) 06.03.1997г. Алчевским городским судом по ст.ст.117 ч.3, 141 ч.2, 42 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 16.09.2002г. по отбытию срока наказания; 2) 13.05.2003г. Алчевским городским судом по ст.ст.121 ч.1, 185 ч.2, 187 ч.1, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 17.08.2006г. по УДО на 1 год 7 месяцев 6 дней; 3) 17.08.2007г. Алчевским городским судом по ст.ст.185 ч.2, 71 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 29.10.2009г. по УДО на 7 месяцев 30 дней; 4) 20.01.2010г. Алчевским городским судом по ст.ст.190 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 17.02.2012г. по отбытию срока наказания, не работающего, проживающего в АДРЕСА_2 без регистрации, в совершении преступления по ст.185 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судимым, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно, и осуществляя его, действуя умышленно из корыстных побуждений, 06.08.2012г. примерно в 16-00, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в АДРЕСА_1, совершил кражу у потерпевшей ОСОБА_2 А именно, осознавая, что действует тайно для окружающих, за его действиями никто не наблюдает, похитил следующее имущество потерпевшей: музыкальный центр «Samsung Max-Kdz 110» стоимостью 400,00грн., телевизор «Thomson 20DG10E» - 320,25грн. Действиями подсудимого потерпевшей ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 720,25грн. С места преступления подсудимый скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В ходе досудебного следствия похищенный музыкальный центр был возвращен потерпевшей под расписку. Телевизор потерпевшей не был возращен, материальный ущерб в этой части не возмещен, однако ОСОБА_2 гражданский иск по делу не заявила.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, подтвердил суду обоснованность предъявленного ему обвинения, и суду пояснил, что 06.08.2012г. примерно в 16-00, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в АДРЕСА_1, совершил кражу у потерпевшей ОСОБА_2 А именно, похитил музыкальный центр «Samsung Max-Kdz 110», телевизор «Thomson 20DG10E». С места преступления он скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В ходе досудебного следствия музыкальный центр был изъят на квартире, где он проживал со своей сожительницей, а телевизор он продал. Раскаивается в совершенном преступлении, и просит строго не наказывать.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании подтвердила, что 06.08.2012г. она вместе с подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 распивали спиртные напитки в квартире последнего. Затем подсудимый с ОСОБА_2 ушли, а она осталась в квартире. Позже подсудимый приехал один, вынес из квартиры музыкальный центр и телевизор. На ее вопрос, почему он взял чужие вещи, подсудимый ответил, что ОСОБА_2 дал ему эти вещи во временное пользование. Она не знала и не догадывалась о том, что ОСОБА_1 украл музыкальный центр и телевизор.

Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему на лд.12-15 подтверждается, что из квартиры потерпевшей ОСОБА_2 был похищен музыкальный центр «Samsung Max-Kdz 110» и телевизор «Thomson 20DG10E».

В ходе осмотра АДРЕСА_2, где проживает подсудимый ОСОБА_1, был обнаружен музыкальный центр «Samsung Max-Kdz 110», принадлежащий потерпевшей ОСОБА_2 (лд.19-22). Музыкальный центр был изъят, приобщен к делу в качестве вещественного доказательства и возвращен потерпевшей под расписку (лд.19 обр.ст., 41, 42).

Согласно заключению товароведческой экспертизы на лд.34-39 стоимость похищенного у потерпевшей ОСОБА_2 имущества составляет 720,25грн.

Собранные по делу доказательства, достоверность и истинность которых подсудимым не оспаривается, в их совокупности дают суду основания квалифицировать его действия по ст.185 ч.2 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на его наказание.

Согласно ст.66 УК Украины к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.67 УК Украины к отягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

При этом суд учитывает, что подсудимый неоднократно привлекался к уголовной ответственности, 17.02.2012г. освободился из мест лишения свободы (лд.75), а 06.08.2012г. вновь совершил преступление (через пять месяцев после освобождения), что свидетельствует о нежелании подсудимого становиться на путь исправления. На учете в наркологии ОСОБА_1 не состоит (лд.70), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (лд.69), не работает.

Суд учитывает также и то, что подсудимый на неоднократные вызовы в суд не являлся (лд.120,124, 126-127, 128, 130-135, 138-140, 141), в связи с чем, ему была изменена мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, он был объявлен в розыск, в котором находился с 17.10.2012г. по 02.05.2013р. (лд.142, 158).

В судебном заседании на вопрос суда, почему он не являлся в суд, подсудимый ответил, что ему от сына потерпевшей, свидетеля по делу ОСОБА_2, стало известно, что его мать, потерпевшая по делу ОСОБА_2, забрала заявление и дело прекращено. Однако он не отрицал, что приходили заказные письма из суда г.Алчевска.

В связи с изложенным, суд считает, что применение другой меры наказания нецелесообразно. Именно мера наказания в виде лишения свободы будет способствовать исправлению и предупреждению совершения новых преступлений подсудимым.

Вещественное доказательство по делу: музыкальный центр «Samsung Max-Kdz 110» надлежит оставить у законного владельца - потерпевшей по делу ОСОБА_2

Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 558,48грн. (лд.34) следует взыскать с подсудимого.

Срок наказания подсудимому надлежит исчислять с момента фактического задержания, т.е. со 02.05.2013г.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области (банк УГК В Луганской области, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги 00-10869, счет № 31252272210167) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 588,48грн.

Вещественное доказательство по делу: музыкальный центр «Samsung Max-Kdz 110» оставить у законного владельца - потерпевшей по делу ОСОБА_2

Меру пресечения осужденному оставить заключение под стражей.

Срок наказания осужденному исчислять с момента фактического задержания, т.е. со 02 мая 2013г.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в срок пятнадцать суток с момента его оглашения, а осужденным в такой же срок и в таком же порядке со дня вручения копии приговора.

Судья Карасева Н.П.