Справа № 386/460/13-ц
Провадження № 2-о/386/17/13
У Х В А Л А
іменем України
"10" червня 2013 р. смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.
при секретарі судового засідання О.О.Максютенко
Розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3 , Журавлинська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення юридичного факту
в с т а н о в и в :
Заявники звернулися до суду з зазначеною заявою і вказали , що їх батько ОСОБА_4 , який помер 22.04.2003 року , разом з їх матір»ю з 1987 року по час смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.
11.11.2009 року Голованівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області видано свідоцтво № 257 на ім.»я ОСОБА_4 на право особистої власності на жилий будинок № 32 по вул.. Шкільній в с. Журавлинка Голованівського району Кіровоградської області.
Позивачі являються спадкоємцями першої черги після смерті свого батька.
На час відкриття спадщини вони постійно проживали із спадкодавцем і як спадкоємці першої черги прийняли спадщину після смерті батька ,вступили у володіння спадковим майном , підтримували спадкове майно в належному стані, сплачували необхідні платежі.
Факт , що має юридичне значення , їм необхідно встановити , щоб отримати право на спадщину .
Просять встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4Визнати право спільної часткової власності на домоволодіння по вул.. Шкільна 32 в с. Журавлинка Голованівського району з визначенням частки спадкового майна по ? домоволодіння .
В судове засідання представник заявників ОСОБА_5 не з»явився , надав суду заяву про залишення позову без розгляду .
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився , надав суду заяву в про слухання справи в його відсутність , просить заяву залишити без розгляду .
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином .
Представник заінтересованої особи Журавлинської сільської ради в судове засідання не з»явився , надав суду заяву про слухання справи в його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяву представника заявників дійшов до висновку , що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до вимог п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання заявника не встановлено.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву представника заявників ОСОБА_1А, ОСОБА_1 ОСОБА_5 та заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3 , Журавлинська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення юридичного факту залишити без розгляду.
Розяснити заявникам та представнику заявників право повторного звернення до суду після усунення умов , що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 ( п»яти ) днів з дня її проголошення .
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5(п»яти) днів з дня отримання копії ухвали .
Суддя:
ОСОБА_6
Судове рішення № 31745140, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/460/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: