Рішення № 31719122, 05.06.2013, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
05.06.2013
Номер справи
386/648/13-ц
Номер документу
31719122
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 386/648/13-ц

Провадження № 2-о/386/22/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2013 р. смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.

при секретарі судового засідання - О.О. Максютенко

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 , заінтересована особа -Наливайківська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення юридичного факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

Заявники звернулися до суду з зазначеною заявою і вказали , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їх мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної діялнки , яка розташована на території Наливайківської сільської ради Голованівського району.Своєю спадщиною померла розпорядилась ,склала заповіт на їх користь, заповіт не змінено і не скасовно. Вони вчасно звернулись до нотаріальної контори , подали заяви про прийняття спадщини , але отримати Свідоцтво про право на спадщину не мають можливості так як відсутні документи , що ОСОБА_3 є їх матір»ю.

В свідоцтві про смерть матері , її паспорті та в Державних актах на право приватної власності на землю їх матір вказана по -батькові «ОСОБА_3», в їх свідоцтвах про народження мати по-батькові вказана - «ОСОБА_3».

В погосподарських книгах за 1980-1982 рр , 1983-1985 рр по Наливайківській сільській раді їх мати по -батькові вказана , як «ОСОБА_3», в погосоподарській книзі Наливайківської сільської ради за 1986-1990 рр мати записана по-батькові «ОСОБА_3».

Вважають , що помилка при написанні по -батькові їх матері виникла при видачі нового паспорта матері .

Факт , що померла являється їм матір»ю , підтверджується записами в погосподарських книгах та показами свідків.

Факт , що має юридичне значення , їм необхідно встановити , щоб отримати право на спадщину .

Просять встановити факт , який має юридичне значення , що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Одеса є їх рідною матір»ю .

В судовому засіданні заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяву підтримали і суду пояснили , що покійна ОСОБА_3 являється їх матір»ю. Після смерті матері відкрилась спадщина на земельну ділянку,, яка розташована на території Наливайківської сільської ради Голованівського району. В свідоцтві про смерть матері , її паспорті та в Державних актах на право приватної власності на землю їх матір вказана по -батькові «ОСОБА_3», в їх свідоцтвах про народження мати по-батькові вказана - «ОСОБА_3».

В погосподарських книгах за 1980-1982 рр , 1983-1985 рр по Наливайківській сільській раді їх мати по -батькові вказана , як «ОСОБА_3», в погосоподарській книзі Наливайківської сільської ради за 1986-1990 рр мати записана по-батькові «ОСОБА_3». Вважають , що помилка в написанні по батькові їх матері виникла при отриманні нового паспорта , тобто у них відсутні документи , які б підтвердили , що покійна ОСОБА_3 є їх матір»ю.

Даний факт заявницям необхідно встановити , щоб отримати право на спадщину . Просять їх заяву задовольнити.

Заінтересована особа- представник Наливайківської сільської ради в судове засідання не з»явився , надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність , заперечень проти вимог , заявлених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не має.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили , що знають сім»ю ОСОБА_3 багато років, проживали по-сусідству, з дитинства разом з заявницями ходили до школи , але в різні класи , знали їх батьків. Мати заявниць ОСОБА_3 померла .

Дійсно покійна ОСОБА_3 є матір»ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Суд ,заслухавши заявників , свідків, дослідивши заяву заінтересованої особи та матеріали справи в їх сукупності , дійшов до висновку , що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), яка розташована на території Наливайківської сільської ради Голованівського району.

ОСОБА_3 04.11.1999 року склала заповіт , яким заповіла все своє майно , яке буде належати їй на день смерті у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до державного нотаріуса для оформлення спадщини, але не надали нотаріусу документів, які б підтвердили, що померла ОСОБА_3 являється їх матір»ю .

В свідоцтві про народження , в свідоцтві про смерть , паспорті та в Державних актах на право приватної власності на землю ОСОБА_3 по- батькові вказана , як «ОСОБА_3» , в свідоцтвах про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мати по-батькові вказана - «ОСОБА_3».

В погосподарських книгах за 1980 -1882рр, 1983-1985 рр , ОСОБА_3 вказана по батькові , як «ОСОБА_3», а в погосподарських книгах за 1986 -1989 рр - «ОСОБА_3»,тобто помилка виникла при написанні по-батькові матері заявників в 1986-1989 рр, при видачі ОСОБА_3 нового паспорта.

Суд дійшов до висновку , що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Одеса рідна мати ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Даний факт, крім показів свідків ,підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, а/с- 5, копією Державного акта на право приватної власності на землю , а/с- 6,7, копією заповіту , а/с- 8 , копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі , а/с- 9, копіями свідоцтв про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а/с- 10, копіями свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2., а/с- 11,28, виписками з погосподарських книг за період 1980 -1882рр, 1983-1985 рр, в яких мати заявниць записана ОСОБА_3 , а/с- 12-15, копією з погосподарських книг за період 1986 -1989 рр , в яких мати заявниць записана ОСОБА_3 , а/с-16- 17, копією посвідки про народження ОСОБА_3 , а/с-29 докази не викликають сумніву , вони є достовірними та вичерпними .

Суд вважає, що звернення заявниць до суду викликане необхідністю установлення факту , що має юридичне значення , так як від нього залежить виникнення їх майнових та інших немайнових прав. Іншого порядку встановлення даного факту діюче законодавство не передбачає. .

Керуючись ст. ст. 3, 5, 10 , 14, 57, 60, 213 , 215 , 218, 4 п.6 ст.256 , ст.257 , ст.259 . ЦПК України , суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 , заінтересована особа -Наливайківська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення юридичного факту родинних відносин задовольнити .

Встановити факт ,який має юридичне значення , що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Одеса рідна мати ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення , а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення в такий же строк з дня складання повного рішення .

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: О. Ф. Бутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31719122 ?

Документ № 31719122 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31719122 ?

Дата ухвалення - 05.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31719122 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31719122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31719122, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 31719122, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31719122 відноситься до справи № 386/648/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 386/648/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31628751
Наступний документ : 31745140