Постанова № 317441, 18.12.2006, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
18.12.2006
Номер справи
04/37адм
Номер документу
317441
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 04/37адм

"18" грудня 2006 р., 9 год. 30 хв. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі : головуючого - судді Упир І.І., при секретарі Голосінській Н.М., за участю представників сторін :

від ДПІ у м. Черкаси: Капура В.В., Бурій В.В. –представники за довіреностями;

від ПП “ Форагро”–представник не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ДПІ у місті Черкаси про продовження терміну дії повного адміністративного арешту активів платника податків ПП “ Форагро”, м. Черкаси, вул. Гагаріна, 21, кв. 154, код 31701557 та зупинення операцій на розрахункових рахунках в банках,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкаси звернулася до Господарського суду з поданням в якому просить суд продовжити термін дії повного адміністративного арешту активів платника податків ПП “Форагро”, м.Черкаси, вул. Гагаріна, 21, кв. 154, код 31701557 та застосувати арешт активів у вигляді зупинення операцій на розрахункових рахунках в банках за рішенням від 12.12.2006 року № 473/26-3109 до прийняття рішення за результатами позапланової виїзної документальної перевірки, вважаючи, що звільнення активів платників податків з-під адміністративного арешту може призвести до їх зникнення або знищення.

У судовому засіданні представники податкового органу подання підтримали з мотивів викладених в поданні та заяві.

Представник платника податків ПП “ Форагро” в засідання суду не з’явився. Поважності причин неявки в судове засідання суд не повідомив. Відзиву на подання суду не надав. Суд вважає можливим розглянути подання за наявними матеріалами.

Заслухавши доводи та пояснення представників ДПІ у м. Черкаси , дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку, що подання про продовження строку повного адміністративного арешту та застосування арешту активів у вигляді зупинення операцій на розрахункових рахунках ПП “ Форагро” підлягають до задоволення з наступних обставин.

За поданням начальника Черкаського ВПМ УПМ ДПА в Черкаській області від 12.12.2006року № 1340/26- 3111 начальником ДПІ у м. Черкаси було прийнято рішення № 473/26-3109 про застосування повного адміністративного арешту активів оскільки, платник податків в порушення підпункту “г” пункту 9.1.2 ст. 9 Закону України “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ( далі Закон) , відмовляється від проведення документальної перевірки за наявності законних підстав для її проведення.

Арешт активів, згідно підпункту “г” пункту 9.1.2 ст. 9 Закону, може бути застосовано, якщо з’ясовується, що платник податків відмовляється від проведення документальної перевірки за наявності законних підстав для її проведення.

Як вбачається з наказу ДПІ ум. Черкаси № 219 від 17.11.2006 року позапланова виїзна перевірка була призначена на виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.10.2006 року з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 07.07.2004 року по 30.09.2006 року ПП “ Форагро”. В цей період ПП “ Форагро” мало фінансово –господарські взаємовідносини з ПП “Продуктіндустрія” відповідно до якого порушена кримінальна справа № 3800600129 по факту фіктивного підприємництва.

На письмову вимогу ДПІ у м. Черкаси від 20.11.2006 року ( лист № 5316/23-617) подати первинні документи та регістри бухгалтерського обліку для перевірки, посадовими особами підприємства листом від 23.11.2006 року № 22 було відмовлено у проведенні позапланової виїзної перевірки, про що складено акт від 24.11.2006 року № 25/23-607/31701557 про не допуск до перевірки.

Із вищевикладеного слідує, що податковий орган правомірно застосував повний адміністративний арешт активів платника податків.

Згідно абзацу 2 підпункту 9.3.3. пункту 9.3 ст. 9 Закону суд за поданням керівника податкового органу ( його заступника) про продовження строку арешту активів платника податків приймає відповідне рішення при наявності достатніх підстав вважати, що звільнення активів з –під адміністративного арешту може загрожувати їх зникнення або знищення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що звільнення активів платників з-під адміністративного арешту може загрожувати їх зникнення. Існування повного адміністративного арешту активів платника податків виключить цю можливість. Відповідно до п. 9.3.9 ст. 9 Закону суд може здійснити арешт активів у вигляді зупинення операцій на рахунках платника податків.

В зв’язку з цим суд вважає продовжити строк повного адміністративного арешту активів платника податків до моменту прийняття рішення за результатами позапланової виїзної документальної перевірки та застосувати арешт активів у вигляді зупинення операцій на розрахункових рахунках ПП “ Форагро” в банках :

- Черкаська ФАКБ “Тас-Комерцбанк”, МФО 344012( м. Черкаси, вул.. Лазарєва, 6) р/р 26005000018101/980 ;

- Черкаська ОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 354013 ( м. Черкаси, вул.. О. Дашковича, 20) р/р 26007895935830/980 ;

- Черкаська філія АКБ “Мрія” , МФО 354938, ( м. Черкаси, вул.. Б.Вишневецького, 47) р/р 26008301000015/980 ;

Керуючись п.п. 9.3.3 п. 9.3 ст. 9 Закону України“ Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст..ст. 160-163 КАС України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання Державної податкової інспекції в м. Черкаси про продовження терміну дії повного адміністративного арешту активів платника податків ПП “Форагро”, м. Черкаси, вул..Гагаріна, 21, кв. 154, код 31701557, задовольнити.

2. Продовжити застосований за рішенням Державної податкової інспекції у м. Черкаси від 12.12.2006 року № 473/26-3109 повний адміністративний арешт активів ПП “Форагро”, м. Черкаси, вул..Гагаріна, 21, кв. 154, код 31701557 до моменту прийняття рішення за результатами позапланової виїзної документальної перевірки та застосувати арешт активів у вигляді зупинення операцій на розрахункових рахунках ПП “ Форагро” в банках :

- Черкаська ФАКБ “Тас-Комерцбанк”, МФО 344012( м. Черкаси, вул.. Лазарєва, 6) р/р 26005000018101/980 ;

- Черкаська ОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 354013 ( м. Черкаси, вул.. О. Дашковича, 20) р/р 26007895935830/980 ;

- Черкаська філія АКБ “Мрія” , МФО 354938, ( м. Черкаси, вул.. Б.Вишневецького, 47) р/р 26008301000015/980 ;

Постанова може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ І.І. Упир

Постанова підписана 18.12.2006р

Часті запитання

Який тип судового документу № 317441 ?

Документ № 317441 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 317441 ?

Дата ухвалення - 18.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 317441 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 317441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 317441, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 317441, Господарський суд Черкаської області було прийнято 18.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 317441 відноситься до справи № 04/37адм

Це рішення відноситься до справи № 04/37адм. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 317440
Наступний документ : 319523