Рішення № 31743634, 11.06.2013, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/240/2013

Справа № 330/1005/13-ц

"11" червня 2013 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - Маврешко В.В.

при секретарі - Шанцевой Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ПАТ «Акцент-Банк», представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

До Якимівського районного суду Запорізької області звернувся ПАТ «Акцент-Банк», представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказали, що за кредитним договором № АВ56RCО3810026 від 19.08.2008 року ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 1727,27 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка»,банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.

Згідно умов укладеного договору, Договір складається с заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку : щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти ( щомісячні платежі) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом,за відсотками, комісією,а також інші витрати згідно умов.

Позивач просив суд вирішити питання про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 32 882,04 гр. та судовий збір у розмірі 386,82 гр..

Представник позивача надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, позов підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Належним чином викликаний відповідач до судового засідання не з'явився , заперечень не надав.

Суд ухвалив слухати справу без участі сторін та у відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У судовому засіданні були вивчені наступні докази по справі :

- Розрахунок заборгованості за кредитним договором (а.с.3);

- анкета позичальника та умови надання споживчого кредиту (а.с.4-11);

- копія паспорта відповідача (а.с.12);

- правовстановлюючі документи позивача(а.с.15-19);

Таким чином, судом було встановлено:

за кредитним договором № АВ56RCО3810026 від 19.08.2008 року ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 1727,27 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка»,банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.

У зв'язку з невиплатою за кредитним договором відповідач, відповідно до розрахунку позивача, станом на 26.03.2013 року має заборгованість - 32882,04 грн., яка складається з наступного:

- 1310,97 грн. - заборгованість за кредитом;

- 70,39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 248,76 - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 29209,92 - пеня за несвоєчасність виконаня зобов'язань за договором;

- 500 гр. - штраф - фіксована частина ;

- 1542 гр. - штраф - процентна складова.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.530 ч.1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Разом з тим,враховуючи обставини справи, суд вважає необхідним при вирішенні питання про стягнення заборгованості з пені застосувати положення ч.3 ст.551 ЦК України. У відповідності до ч.3 ст.551 ЦК розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

За кредитним договором борг по тілу кредита складає 1310,97 гр., а пеня нарахована у сумі 29209,92 гр. Із наведених даних вбачається, що пеня значно перевищує заборгованість за кредитом. Відповідно до положень ст.3, ч.3 ст. 509 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства та, водночас, засадами, на яких має ґрунтуватись зобов'язання між сторонами є добросовісність, розумність і справедливість.

Виходячи з загальних положень цивільного законодавства про відповідальність та про забезпечення виконання зобов'язання санкція у вигляді пені спрямована на забезпечення виконаня боржником своїх зобов'язань по поверненню позики.Розмір санкції в грошовому виразі має бути не більше,аніж достатнім для розумного задоволення потреб потерпілої особи і не повинен призводити до її збагачення.

Враховуючи зазначені обставини у сукупності, вочевидь не співмірність між нарахованою пенею і порушенням зобов'язання, керуючись засадами розумності, виваженості і справедливості, суд приходить до висновку, що на підставі ч.3 ст.511 ЦК України пеню необхідно зменшити, обмежившись сумою, яка відповідає боргу по тілу кредиту, а саме 1311 гр.

На цих підставах, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню:1310,97 гр. ( заборгованість за кредитом)+ 70,39 гр. ( заборгованість по процентам за користування кредитом)+ 248,76 гр. ( заборгованість по комісії за користування кредитом) + 500 ( штраф - фіксована частина) + 1542 гр. ( штраф ( процента складова)+1311 гр. ( зменшена судом пеня) = 4983,12 гр., а відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню пропорційно задоволеним вимогам, тобто на суму - 49,88 гр. На підставі викладеного, керуючись ст.11, 15,16,652ч.2,653 ч.3,526-530, 549-551, 652ч.2,653 ч.3 ЦК України, ст.ст.10, 11,88,215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов ПАТ «Акцент-Банк», представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-Банк", що розташований за адресою: 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, р/р № 29090829000010 МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080 суму заборгованості за кредитним договором № АВ56RCО3810026 від 19.08.2008 року у розмірі 4983 гривень 12 копійок ( чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят три гривні 12 копійок).

3.Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-Банк", що розташований за адресою: 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, р/р № 64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080 судові витрати у розмірі 49 гривень 88 копійок ( сорок дев'ять гривн. 88 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: