Рішення № 31743196, 11.06.2013, Печенізький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
11.06.2013
Номер справи
2031/838/2012
Номер документу
31743196
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2031/838/2012

провадження 2/633/13/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань - Чуприна Е.Л.

представників сторін - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовом ОСОБА_4 також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників, а також за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4,також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділення частки будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_7 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників.

ОСОБА_7 звернулась до суду до ОСОБА_4,також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділення частки будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 28.05.2013р. данні позовні заяви були об*єднані в одне провадження та справі присвоєно номер № 2031/838/2012.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди :

1. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5

ОСОБА_6 відмовляються від позовних вимог до ОСОБА_7 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників;

2. ОСОБА_7 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділення частки будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою;

3. Сторони ( ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7) продають належний їм на праві власності житловий будинок по АДРЕСА_1 за його ринковою вартістю та виручені від продажу кошти вищезазначеного житлового будинку розділяють між співвласниками відповідно до ідеальних часток кожного із співвласників в даному будинку .

Зазначена спільна заява про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за якою:

1. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовляються від позовних вимог до ОСОБА_7 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників;

2. ОСОБА_7 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділення частки будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою;

3. Сторони ( ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7) продають належний їм на праві власності житловий будинок по АДРЕСА_1 за його ринковою вартістю та виручені від продажу кошти вищезазначеного житлового будинку розділяють між співвласниками відповідно до ідеальних часток кожного із співвласників в даному будинку.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників, а також за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4,також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділення частки будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою- закрити .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:підпис.

Копія вірна. Суддя: В.А. Смирнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 31743196 ?

Документ № 31743196 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31743196 ?

Дата ухвалення - 11.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31743196 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31743196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31743196, Печенізький районний суд Харківської області

Судове рішення № 31743196, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31743196 відноситься до справи № 2031/838/2012

Це рішення відноситься до справи № 2031/838/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31700856
Наступний документ : 31743225