Ухвала суду № 31741276, 10.06.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

10.06.2013

Справа № 1-кп/489/237/2013 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10.06. 2013 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Семерея М.Ф.

при секретарі Семенко І.Ф.

за участю прокурора Кузьміной Т.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тюмень Тюменської області Росії, громадянина Росії, з середньою освітою, працюючого, не одруженого раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.04.2013 року близько 12:00 години, ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, у перерахунку на суху речовину масою - 0,035 г., який поклав у лівий рукав своєї куртки та зберігав при собі без мети збуту, для особистого вживання.

18.04.2013 року близько 12:15 години ОСОБА_1, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 за вчинення адміністративного правопорушення був затриманий працівниками міліції, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, у перерахунку на суху речовину, масою 0,035 г., який знаходився при ньому і який він незаконно придбав і зберігав без мети збуту, для особистого вживання - вилучено.

Суд визнає винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Вина обвинуваченого підтверджується дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений визнав себе винним суду дав покази згідно предявленного обвинувачення які не протирічать фактичним обставинам справи.

Згідно висновку експерта № 462 від 29.04.2013 надана на експертизу речовина, у своєму складі містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса опію ацетильованого в складі наданої на дослідження рідини в перерахунку на суху речовину - 0,035 г.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття, обставинами, що обтяжують покарання - є вчинення злочину в стані сп'яніння.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується задовільно, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що його виправлення та перевиховання може бути без позбавлення його волі, тому покарання йому необхідно призначити у вигляді штрафу.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 50 неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 850(вісімсот п'ятдесят грн..)

Запобіжний захід засудженому не обирався.

Речовий доказ: опій ацетильований, вагою 0,035 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 391 грн. 20 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: