Вирок № 31741272, 10.06.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

10.06.2013

Справа № 1-кп/489/239/2013р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10.06. 2013 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Семерея М.Ф.

при секретарі Семенко І.Ф.

за участю прокурора Коньшиної Н.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 09.08.2002 року Апеляційним судом Миколаївської області за ст. ст. 115-2 ч.9, 12, 187 ч. 3, 15, 185 ч. 2, 70 КК України до 13 років позбавлення волі, звільнений умовно достроково невідбутого строку 1 р. і 9 місяців, 13 днів який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2013 року приблизно о 11:40 годині біля будинку № 47 по вул. Авангардній у м. Миколаєві, за скоєння адміністративного правопорушення було затримано ОСОБА_1, у якого при особистому обшуку був виявлений і вилучений медичний шприц об'ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 0,5 мл, масою 0,3949 г.

29.04.2013 року, приблизно о 10:30 годині, ОСОБА_1, знаходячись біля буд. 47, який розташований по вул. Авангардній в м. Миколаєві, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, незаконно придбав у невстановленої у ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою 0,3949 г. (в перерахунку на суху речовину 0,024 г.), без мети збуту, для особистого вживання, який незаконно зберігав при собі.

Суд визнає винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Вина обвинуваченого підтверджується дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений визнав себе винним і дав покази згідно предїявленного обвинувачення які не протирічать матеріалам справи.

У вчиненому кається.

Згідно висновку експерта № 503 від 08.05.2013 надана на експертизу речовина, у своєму складі містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса опію ацетильованого в складі наданої на дослідження рідини в перерахунку на суху речовину - 0,024 г.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття, обставинами, що обтяжують покарання - є вчинення злочину в стані сп'яніння.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше судимий і вчинив новий злочин в період умовно дострокового звільнення, характеризується задовільно, враховуючи обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що його виправлення та перевиховання не може бути без позбавлення волі.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 1(одного) року і 6(шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднати невідбуту частину покарання згідно вироку апеляційного суду м. Миколаївської області від 09.08.2002 р. і остаточно призначити покарання у вигляді 2(двух) років позбавлення волі.

Строк покарання обчислювати з моменту затримання.

До набрання вироком законної сили засудженому обрати запобіжний захід - у вигляді зобов»язення не залишати м'ясця теперішнього мешкання без дозволу суду, органів досудового слідства.

Речовий доказ: опій ацетильований, вагою 0,024 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 391 грн. 20 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: