Ухвала суду № 31740958, 06.06.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-93/11

№ производства 1/629/8/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.06.2013 года г. Лозовая

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи - Попова А.Г., судей: Помазан В.А., Каращук Т.А., при секретаре: Назаровой В.С., с участием прокурора: Шульга Ю.Н., адвокатов: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28. п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст. 115; ч.1 ст.263 УК Украины, -

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; п.п.4,8,9,13 ч.2 ст.115 УК Украины,-

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины,-

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146;ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15,ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины,-

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.2 ст.289; ч.5 ст.27, п.п.3,12 ч.2 ст.115 УК Украины, судебным следствием суд,-

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_5, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28. п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст. 115; ч.1 ст.263 УК Украины, ОСОБА_6, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; п.п.4,8,9,13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_7, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146;ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15,ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_9 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.2 ст.289; ч.5 ст.27, п.п.3,12 ч.2 ст.115 УК Украины.

В судебном заседании подсудимым ОСОБА_5, заявлено ходатайство о назначении и проведении повторной судебно медицинской экспертизы, которую поручить соответствующему экспертному учреждению, также провести комиссионное обследование его состояния здоровья в условиях Лозовской Городской больницы, ходатайство приобщить к материалам дела.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, считавшего, что заявленное ходатайство необходимо отклонить, иных участников процесса поддержавших подсудимого ОСОБА_5, судебная коллегия находит, что заявленное ходатайство, подлежит отклонению, по следующим основаниям:

15 октября 2012 года, 21 февраля 2013 года, судебной коллегией вынесено определение об отклонено ходатайства подсудимого ОСОБА_5, адвоката ОСОБА_10 о назначении и проведении судебно-медицинской экспертизы здоровья в условиях СИЗО № 27 и указано, по каким причинам.

07 ноября 2012 года судебной коллегией внесено определение об удовлетворении частично ходатайства подсудимого ОСОБА_5 и он направлен в медсанчасть следственного изолятора г. Харькова для прохождения им лечения и оказания ему надлежащей медицинской помощи врачами медперсонала, а в случае необходимости специалистами г. Харькова в области медицины, вплоть до оперативного вмешательства. ( том № 27 л.д.249-250)

Согласно медицинской справки Харьковского следственного изолятора о состоянии здоровья ОСОБА_5, 1954г.р. от 14.10.2012 года выданной начальником медчасти ОСОБА_11 и врачом ОСОБА_12, усматривается, что на данное время следственно - арестованный состоит под надзором врачей медицинской части. Диагноз: Ишемическая болезнь сердца; послеинфарктный аорт кардиосклероз (неопределённой давности). Гипертоническая болезнь 3 стадии. Синдром WPW. Состояние здоровья ОСОБА_5 удовлетворительное, стабильное. Назначена надлежащая амбулаторная терапия. Принимать участия в судебных заседаниях может.( том № 28 л.д. 20)

Согласно справки о состоянии здоровья ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, выданной 19.03.2013 года семейным врачом Лозовской ЛГБ - ОСОБА_13, из которой усматривается диагноз: ИБС и стабильная стенокардия 2 ст. Послеинфарктный кардиосклероз. Гипертоническая болезнь 3 стадии. Синдром WPW. По состоянию здоровья ОСОБА_5 находится в условиях ИВС может, присутствовать в судебном заседании может.

Согласно справки заместителя главного врача по амбулаторно-поликлинической работы Лозовской городской больницы ОСОБА_17 от 20 февраля 2013 года за № 200, усматривается, что в данном медицинском учреждении было проведено медицинское обследование ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в результате которого установлено диагноз: ИХС: стабильная стенокардия 2 ф.кл. Постинфарктный кардиосклероз. Синдром WPW. СН 11А ст. Гипертоническая болезнь 111 ст. На момент проведения обследования состояние здоровья больного удовлетворительное, в судебном заседании может быть присутствующим. Предоставлены рекомендации по амбулаторному лечению.

Кроме этого, органом досудебного следствия подсудимый ОСОБА_5, обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлениях, однако подсудимым ОСОБА_5, не предоставлены медицинские документы, выводы медчасти Харьковского СИЗО или иных специалистов в области здравоохранения о том, что подсудимый нуждается в проведение именно судебно - медицинской экспертизы и определению того круга вопросов которым он ранее обосновывал своё ходатайство и на нём настаивает, в настоящем ходатайстве от 06.06.2013 года , он лишь указывает на то, что провести комиссионное обследование его состояния здоровья в условиях Лозовской ГБ, при этом не указывает по каким причинам он не доверяет тем заключениям, обследованиям, которые были ему уже проведены ранее, тем более согласно медицинской справки №2503 от 25 марта 2013 года выданной и.о. начальника медицинской части Харьковского следственного изолятора ОСОБА_18 и подписанная лечащим врачом ОСОБА_16, подсудимый ОСОБА_5 принимать участие в судебных заседаниях может. Иными какими-либо доказательствами подтверждающими, что ему необходимо провести данную экспертизу, тем более кроме этого провести комиссионное обследование его состояния здоровья в условиях Лозовской горбольницы, судебная коллегия не располагает.

Экспертиза в суде назначается с соблюдением правил, предусмотренных главой 18 УПК Украины ( в редакции 1960 года), 15 октября 2012 года, 21 февраля 2013 года судебной коллегией отказывалось в аналогичном ходатайстве адвокату ОСОБА_10 и подсудимому ОСОБА_5, где конкретно были приведены доводы, однако заявленная экспертиза подсудимым ОСОБА_5 не подпадает под перечень ст.76 УПК Украины (в редакции 1960 года), тем более оказание кардиологической медицинской помощи арестованным не относится к компетенции суда, а поэтому по указанному вопросу необходимо обращаться к администрации Харьковского следственного изолятора, в связи с чем судебная коллегия, как указано выше, считает ходатайство подсудимого ОСОБА_5- отклонить.

Руководствуясь ст.ст. 76,273,274,296,310 УПК Украины ( в редакции 1960 года) , судебная коллегия, -

ОПРЕДЕЛИЛА :

Заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, о назначении и проведении повторной судебно-медицинской экспертизы, производство которой поручить соответствующему экспертному учреждению и проведении комиссионного обследования его состояния здоровья в условиях Лозовской горбольницы - отклонить.

Определение окончательное и обжалованию не подлежит.

Председательствующий: Судья А.Г. Попов

Судьи : В.А. Помазан

Т.А. Карашук