Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
ПОСТАНОВА
Іменем України
(додаткова)
11 червня 2013 р. № 2а- 13337/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Спірідонова М.О.
при секретарі судового засідання –Істоміної А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Приватного акціонерного товариства "ІБК "Авантаж" про прийняття додаткового судового рішення з адміністративної справи
За позовом
Приватного акціонерного товариства "ІБК "Авантаж"
до
Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
про
скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08.01.2013 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "ІБК "Авантаж" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення – задоволено в повному обсязі.
03 червня 2013 року через канцелярію суду надійшла заява від позивача, в якій ПАТ "ІБК "Авантаж" просить постановити додаткове судове рішення про стягнення з державного бюджету на користь ПАТ "ІБК "Авантаж" код ЄДРПОУ 33901877 судові витрати в розмірі 2146,00 (дві тисячі сто сорок шість гривень нуль копійок).
Сторони в судове засідання не прибули, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Суд, дослідивши заяву щодо постановлення додаткового судового рішення, дійшов наступного висновку:
Згідно п.1 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 3 статті 168 КАС України встановлено, що суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
З матеріалів справи вбачається, що Приватне акціонерне товариство "ІБК "Авантаж" при подачі адміністративного позову до суду 29.11.2012 року сплатило судовий збір в загальній сумі 2146,00 грн., згідно платіжного доручення №312.
Частиною 1 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).
Враховуючи, що питання з приводу розподілу судових витрат при винесені постанови від 08.01.2013 року, судом не вирішено, суд вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову, якою стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "ІБК "Авантаж", код ЄДРПОУ 33901877 судові витрати в розмірі 2146,00 (дві тисячі сто сорок шість гривень нуль копійок).
Керуючись положеннями ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, —
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства "ІБК "Авантаж" про прийняття додаткової постанови - задовольнити.
Доповнити постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.01.2013 року по справі № 2а-13337/12/2070 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "ІБК "Авантаж" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, наступним абзацом:
"Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "ІБК "Авантаж", код ЄДРПОУ 33901877 судові витрати в розмірі 2146,00 (дві тисячі сто сорок шість гривень нуль копійок).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Спірідонов М.О.
Судове рішення № 31740290, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13337/12/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: