Постанова № 31738942, 07.06.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/16682/13-п

Провадження по справі 3/122/1185/13

07 червня 2013 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Центрального РВ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої,

проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2013 року громадянка ОСОБА_2, знаходячись по бул. Леніна, 15/1 у м. Сімферополі, здійснювала торгівлю з рук фруктами та овочами, а саме: 10 кг черешні 17 грн/кг, 16 кг полуниці 17 грн/кг, 50 кг бананів 10 грн/кг, 10 кг помідорів 17 грн/кг, 6 кг лимонів 22 грн/кг, 6 кг апельсинів 12 грн/кг, 4 кг ківі 22 грн/кг, 8 кг яблук 16 грн/кг, 4 кг абрикосів 30 грн/кг, 12 кг капусти 5 грн/кг, 10 кг огірків 7 грн/кг, 14 кг картоплі 7 грн/кг, 14 кг кабачків 5 грн/кг, на загальну суму 1896 грн., у невстановленому місці, без відповідних документів, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні провину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 005166 від 31.05.2013 року, протоколом виявлення та вилучення від 31.05.2013 року та іншими матеріалами справи.

Вивчивши наявні в адміністративному матеріалі докази, суд приходить до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, а саме: торгівля в містах з рук у невстановлених місцях.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, і, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень штрафу.

На підставі ч.1 ст. 160 КУпАП, керуючись ч.2 ст. 33, ст.ст. 283-284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17 (Сімнадцять) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Черешню - 10 кг, полуницю 16 кг, банани 50 кг, помідори 10 кг, лимони 6 кг, апельсини 6 кг, ківі 4 кг, яблука 8 кг, абрикоси 4 кг, капуста 12 кг, огірки 10 кг, картопля 14 кг, кабачки 14 кг, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2, - залишити їй за приналежністю.

Реквізити для сплати адміністративних штрафів: р/р 31112106700002, отримувач Державний бюджет України (Залізничний район м. Сімферополя), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 38040558, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим в порядку та строки, передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя