Рішення № 31738754, 14.03.2013, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
14.03.2013
Номер справи
1417/2880/12
Номер документу
31738754
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1417/2880/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( з а о ч н е )

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Бурлаці А.П.,

за участю представника позивача Стаднійчук Т.А.,

розглянувши 14 березня 2013 року в місті Миколаєві в заочному порядку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

14.11.2012 року ПАТ "КБ "Надра" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14740,95 доларів США, що станом на 17.10.2012 року за курсом НБУ становить 117824 грн. 41 коп. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 01.06.2007 року ВАТ КБ "Надра" уклав з відповідачем ОСОБА_2 кредитний договір, за яким видав останньому кредит в сумі 13594,06 доларів США з наступним його щомісячним поверненням і сплатою процентів. В забезпечення виконання кредитного договору відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 виступили поручителями ОСОБА_2 Посилаючись на подальше невиконання умов кредитного договору відповідачами, позивач просив стягнути з них солідарно вищезазначену суму заборгованості, яка включає в себе суму боргу по кредиту, заборгованість по відсоткам і нараховані штрафні санкції.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і підтвердив викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися повторно без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлені завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подали. У зв'язку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наданих доказів.

Заслухавши пояснення присутніх сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

01.06.2007 року Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра", правонаступником якого є позивач, і відповідач ОСОБА_2 уклали кредитний договір, за яким останній одержав кредит в сумі 13594,06 доларів США на строк до 20.05.2014 року, зі сплатою 14,40 % річних за користування ним. В свою чергу ОСОБА_2 зобов'язався вносити платежі на погашення заборгованості по кредитному договору, мінімальний розмір яких становить 258,25 доларів США щомісячно до 18 числа поточного місяця. (а.с. 7-10, 22-24)

В забезпечення вказаного кредитного договору, між позивачем і відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 01.06.2007 року укладені договори поруки, за якими останні зобов'язався солідарно і в повному обсязі відповідати перед позивачем за належне виконання відповідачем ОСОБА_2 умов кредитного договору в такий самий спосіб і строки. (а.с. 6-10)

З боку позивача обов'язки по кредитному договору виконані в повному обсязі і кредитні кошти відповідачу ОСОБА_2 надані. (а.с. 21)

Отримавши кредитні кошти, відповідач ОСОБА_2 став порушувати взяті на себе за кредитним договором зобов'язання в частині своєчасності повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, і допустив прострочення платежів. Внаслідок прострочення платежів у відповідача ОСОБА_2 станом на 17.10.2012 року виникла заборгованість, яка становить: за основною сумою кредиту - 10922,68 дол. США, що за курсом НБУ на цю ж дату дорівнює 87304,98 грн.; по процентам - 1131,75 дол. США, що за курсом НБУ на цю ж дату дорівнює 9046,08 грн.; визначені кредитним договором і нараховані штраф - 1359,41 дол. США, що за курсом НБУ на цю ж дату дорівнює 10865,73 грн. та пеня - 1327,11 дол. США, що за курсом НБУ на цю ж дату дорівнює 10607,61 грн. Загальна сума боргу складає - 14740,95 дол. США, що за курсом НБУ станом на 17.10.2012 року становить 117824 грн. 41 коп. (а.с. 11)

Оскільки ані відповідач ОСОБА_2, ані його поручителі відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_3 належно не виконали умови кредитного договору (а.с. 12, 25), не сплатили у встановлений строк кредит і відсотки за користування ним, то на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 625, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України з відповідачів на користь позивача належить достроково стягнути солідарно заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 117824 грн. 41 коп., як еквівалент 14740,95 доларів США, а також судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (Відділення ПАТ КБ "Надра" Миколаївського регіонального Управління, МФО 326803, ЄДРПОУ 26029745, р/р 29093800002015, 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 46/1, ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором № 08/06/2007/840 К-488 від 01.06.2007 р. в сумі 117824 грн. 41 коп., що за курсом НБУ станом на 17.10.2012 року дорівнює 14740,95 доларів США., судовий збір - 1178,24 грн., а всього - 119002 грн. 65 коп.

На заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачами може бути подана заява про перегляд Миколаївським районним судом Миколаївської області. Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Д.В. Стрєльніков

14.03.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 31738754 ?

Документ № 31738754 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31738754 ?

Дата ухвалення - 14.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31738754 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31738754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31738754, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 31738754, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31738754 відноситься до справи № 1417/2880/12

Це рішення відноситься до справи № 1417/2880/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31738750
Наступний документ : 31738762