Ухвала суду № 31738515, 11.06.2013, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2962/13-ц

Провадження № 2/456/1339/2013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" червня 2013 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах недієздатної дочки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Стрийської міської ради Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом в якому просять суд постановити рішення, яким визнати за ними право власності по ? частині: за кожною на житловий будинок А-1 житловою площею 42.1 кв. м., загальною площею 85,3 кв.м. разом з господарськими будівлями та спорудам: а веранда, а1 сходи, а2 підвал, а3 сходи, Б сарай, Г убиральня, № 1 огорожа розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 20.03.2006 року.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст.119 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

У відповідності до ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Так згідно технічного паспорту інвентаризаційна вартість будинку разом з господарськими будівлями і спорудами складає 81 397 грн. Як вбачається з матеріалів справи позивачами здійснено оплату судового збору у розмірі 610,48 грн.

Таким чином позивачами не в повному розмірі сплачено судовий збір визначений Законом України «Про судовий збір», згідно якого ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше але не менше 229,40 грн., а тому в даному випадку позивачу необхідно доплатити 203 грн. 49 коп. судового збору.

Державне мито(судовий збір) повинно бути сплачено: одержувач - Стрийське ВДК, КОД 37456805, р/р 31210206700017, МФО 825014, ЄДРПОУ 25260601, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки позовну заяву про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування законом подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, тому її слід залишити без руху та надати позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах недієздатної дочки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Стрийської міської ради Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування законом - залишити без руху.

Надати позивачам термін для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали протягом трьох днів з моменту отримання ним копії ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали та не усунення недоліків поданої позовної заяви, така заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Я. Янко