Рішення № 31738506, 05.06.2013, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/544/13-ц

н/п : 2/397/219/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2013 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді КОМЛАЧ О.Ф.,

при секретарі ІВАНЕНКО Н.Л.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованність за кредитним договором в сумі 22742 грн. 11 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 37).

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав. Пояснив, що дійсно між ним та позивачем було укладено договір про надання кредиту в сумі 1938 грн. 00 коп. Спочатку сплачував кредит відповідно до умов договору. Потім він не мав коштів, оскільки не працював, а тому виникла заборгованість по кредиту. Підсобного господарства він не має. Протягом останніх трьох місяців перебуває на обліку в центрі зайнятості.

Заслухавши пояснення відповідача та вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача частково, з наступних підстав.

Так, з договору № КGХRRX08230102 від 02.08.2007 року, видно, що між позивачем та відповідачем було укладено договір, згідно якого відповідачу було надано строковий кредит у розмірі 1938 гривень на строк 12 місяців з 02.08.2007 року по 02.08.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 47 грн. 48 коп. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 323 грн. (а.с.6 на звороті). Відповідач був ознайомлений з умовами надання споживчого кредиту та тарифами, і погодився з ними, що підтверджується його особистим підписом (а.с. 6 на звороті).

З заяви позичальника видно, що відповідачем було отримано кредит в сумі 1938 грн. 00 коп., який банк надав шляхом відкриття відповідачу рахунку для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам (а.с.6 на звороті).

Меморіальними ордерами підтверджується, що з рахунку відповідача перераховано кошти в сумі 323 грн. - сплата єдиноразової комісії та 1615 грн. - ЧП "ОСОБА_2" згідно договору купівлі-продажу за товар (а.с. 30, 31).

Згідно розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором № КGХRRX08230102 від 02.08.2007 року, станом на 26.02.2013 року становить 22742 грн. 11 коп., що складається з : заборгованості за кредитом - 1793 грн. 91 коп.; по відсоткам - 9250 грн. 68 коп.; комісії - 474 грн. 80 коп.; пені - 9663 грн. 57 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф (відсоток від суми заборгованості) - 1059 грн. 15 коп. (а.с. 4).

Згідно ст. 526 ЦК України: "1. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться."

Згідно ст. 1054 ЦК України: "1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

2. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

3. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом."

Згідно ст.625 та ст.1052 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та у разі невиконання ним обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець (позивач) має право вимагати від відповідача дострокового повернення позики та сплати належних йому процентів.

Згідно кредитного договору №КGХRRX08230102 від 02.08.2007 року відповідач повинен щомісячно здійснювати платіж в розмірі 219 грн. 82 коп., кінцевий термін повернення кредиту - 02.08.2008 року. Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі у разі порушення Позичальником зобов'язань, передбачених Договором - п.п. 3.3.3 договору. Позичальник зобовязаний погашати кредит, сплатити відсотки за корисутвання кредитом, винагороду у порядку та строки відповідно до Заяви - п.3.2.2, п.3.2.3, п.3.2.4 Договору; погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні Банку, передбаченого п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 даних Умов - п.3.2.7 Договору; повністю повернути кредит до дати, зазначеної у заяві - п.3.2.9 Договору. При порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2., 3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу - п.5.1 Договору. При порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+ 5% від суми заборгованості - п.5.3 Договору.

Отже, відповідачем було порушено вимоги п.3.2.2, п.3.2.3, п.3.2.4, п.3.2.7, п.3.2.9 Кредитного договору №КGХRRX08230102 від 02.08.2007 року та ст. ст.1049, 1054 ЦК України, а саме прострочено сплату відсотків за користування кредитом та прострочено повернення кредиту, тобто не виконано обов'язків позичальника, а отже ним було порушено умови кредитного договору, в зв'язку з чим, позивач має право достроково вимагати погашення наданого відповідачу кредиту, відсотків та пені.

Відповідно до ст. 549 ЦК України: "1. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

2. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

3. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання".

Відповідно до ст. 550 ЦК України неустойка є правом кредитора; проценти на неустойку не нараховуються.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ст.536 ЦК України: "1. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

2. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства".

Відповідач перебуває на обліку в Олександрівському РЦЗ як безробітній (а.с. 44), відповідно до трудової книжки постійно не працював (а.с. 46-47), на території Івангородської сільської ради, тобто за місцем проживання, власного житла, майна, земельної ділянки не має (а.с. 45).

Оскільки відповідач, як було встановлено в судовому засіданні, не має регулярного заробітку, що впливає на його можливість вносити щомісячні платежі, стягнення неустойки є правом позивача, а тому, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в частині стягненні пені частково, в сумі 1000 гривень.

Також, відповідно до п. 5.3. Договору при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості.

Оскільки, зігдно ст.536 ЦК України відсотки нараховуються лише на грошові кошти, тому нарахування відсотків на штраф протирічить закону, і тому суд вважає за необхідне відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог про стягнення процентної складової штрафу в сумі 1059 грн. 15 коп.

Таким чином, позовні вимоги до відповідача підлягають частковому задоволенню в сумі 13019 гривень 39 копійок (основний борг - 1793 гривні 91 копійка + заборгованість по відсоткам - 9250 гривень 68 копійок + заборгованість по комісії - 474 грн. 80 коп. + пеня - 1000 гривень 00 копійок + штраф - 500 гривень 00 копійок).

Згідно ст.88 ЦПК України, оскільки позов підлягає частковому задоволенню, тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним витрати на оплату судового збору в сумі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Задовольнити позов частково: стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО 305299, код 14360570), в рахунок погашення заборгованності по кредитному договору №KGXRX08230102 від 02 серпня 2007 року - 13019 гривень 39 копійок (тринадцять тисяч п'ятсот дев'ятнадцять гривень 39 копійок), в тому числі : 1793 гривні 91 копійки - основного боргу, 9250 гривень 68 копійок - відсотки, 474 гривень 80 копійок - комісія, 1000 гривень 00 копійки - пені та 500 гривень 00 копійок -штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" "(розрахунковий рахунок №64993919400001, МФО 305299, код 14360570) судові витрати в сумі 229 гривень 40 копійок.

На рішення суду може бути подана через Олександрівський районний суд в Кіровоградський апеляційний суд апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі , але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.Ф. КОМЛАЧ

Рішення набрало законної сили _________.

Оригінал рішення знаходиться в справі №397/544/13-ц (н/п 2/397/219/13).

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.Ф. КОМЛАЧ